限制银行暴利不如变革体制作者：徐康宁来源：《董事会》2012年第04期
徐康宁
作者现任东南大学经济管理学院院长，全国MBA教育指导委员会委员，经济学博士，东南大学特聘教授
近一段时间以来，银行暴利成了媒体新闻的大标题。
中国的银行确实利润相当丰厚。据中央电视台的报道，根据已上市的银行部分的公开财务报表，2011年银行的平均净利率在40%以上，人均创利50万元，是工业企业的12倍。如果人均创利50万元属实的话，依我之见，是工业企业的20倍不止！有谁见过这样的企业：给任何一个员工发工资10万元，他给老板带来的利润却是工资的几倍？全世界也没有这样的企业。
如同中国的开发商一样，现在的银行成了舆论谴责的焦点，几乎成了“不义之商”的代名词。可是有没有想过这样一个问题：银行也是经营性企业，也有市场风险，为什么能获得如此丰厚的利润？又是谁让银行连续多年获暴利？
落后的体制是造成银行暴利的根源。
首先，银行虽然相互之间有竞争，为争抢存款和优质客户也在打得头破血流，但仍能分享“垄断”这个美味蛋糕。在中国，银行业还存在着最严格的准入门槛，只有借助很高级别的行政平台才能进入这个领域。例如，一般情况下一个省也只能办一两家银行（特区或副省级城市除外）。不知道有多少“富可敌省”的民营企业想办银行，但就是拿不到license（经营执照）。由于中国经济处在高成长期，对资金极其渴求，谁掌握了资金，就等于养了一棵摇钱树。
第二，中国的经济增长模式基本上还是资金推动型的，即需要大量的投资和新建众多项目来保持增长的高速度，源源不断的资金输入成了经济增长的密钥，银行家则是掌握这个密钥的守门人，谁都需要通过银行家获得密钥从而进入增长之门。多少年的经验表明，中国经济的增长与贷款规模和资金投放有着明显正相关的关系，银根充足，经济就像输够了血一样脉动有劲；银根紧缩，经济增长步伐立马放缓。
