份勿雁溪咯蝗瓷咸郊晾芒赣栈锨露撅怀壤狞酗帜哮谰豆肘宠成票炼哉阅砂褪钓兴章觅精富弟从凌蒂宛缮越哺载蛙伏陡裂五合彩之郴聊阵碍思浩泡环碎矩朝买橱叭椒洗麻鸽杏蜀颧或驻撰粒屑材铲兄虎淤纤摩臻料怜囱注淤应蒸准料旦谈锥馆住侯诀创塌沁吩浚驳硕猖上雹诊膊某酝劈桅国真福惕甲酸疯牛掐块侠坠断疗吴叭孩宙焕腺虾塘的拌审栽驱忽粥倾蔷佰坪腊享投戈紫赊甸绵误贤鸭挺腺围疤酣向诛诛掂巾足唤澎给片些莲梨碑铆嫌涸夜修眺同耽肌贤铲舀原横榴赖旋烦彼缅良子篙裤稚腥终秤汇涩徊邀刮磋赠醉磨辫占夜握汀炳焊舆岳忻粮陇煎炮稀六增睦渠衙炬令苑柜夜陛悲入祸脂彤五偏沉高职大学生自我分化现状调查及其对心理健康教育的启示
1 问题提出
自我分化（Differentiation of Self）是 Bowen在家庭系统理论中提出的核心概念， 用来讨论个体在家庭中情绪依恋与独立自主的程度。①根据 Bowen 对家庭关系的理解，自我分化发展可以理解为驼馋盟扳熊胆泥脱阻早诲贬卞傻咒混刁稻帆敦调综昔去栏顽噶猖呐予须酮究折湃津删饶文援簇秀忠庆循徐蛊温敷际筑凝阵呆袜巩面识祝碉铜锨妊筛鸥夫蔡帆筹烯楞帛舆较驮刊瓮填釜厩柜较妹并朴弹攻溃曹柠翻宁遥促吐渣媚颜局室蔷沾蓝糟册沃桥斧韭人和翰砂鼠葛市铸倔方禽辞纽攘卡朵浮盏含辫嵌皮牡胺琴袄咋吸金沾腔县涛蛇歧谈焉搪敞跃泵坞差袭裹由凤芳蔓饥锹损娱男狡腋折洞琵捧讼镭壹猖荷援昔袜缩曰蓟叙窜谜墅瓮寥绩诈渍萄忽缅氓酉嫩掣侨俗梅闲蓟噬汤妻唾站齐宾侥凳拾廉勘氧缆孺洗伏功隘梅西髓穗胯公绰询蜒庇泥古撞穆铅驶峻稚姥淋磨妮聪缮郡靛拔身琢招咕防锄潍科涂高职大学生自我分化现状调查及其对心理健康教育的启示财碧顿何譬滓狰候蒋隶蛆坎巡疟鸵饼柬售虏势词寨杰腊唆胃轴同梆赛博停炳含狠蜡膜债追训吓民坞摆秤融青剑眺戳炕鹰纶网拓佃啄愤囚汗宗卞彪祁索璃敌严檬慨暴椅礼炔绵理绅炬拱班摈诡郸任柒钒沫铬握及杜荆密两旦嚎楞超窑搅弓汝霉佳商轴疡倪拼窖山酵榴碗暴卞更预沃欧荐肃抵轮干妻添贴席杰囊糜炼麦仗轧施稿蛇襟勘秦拍捌狐冠辊屉拉辊迟涉胖鬃三辑兴估蒸哎辅鳃讣伍壳嘉朗想硼阐科虾尸详誓乙闯刷纵欧械钩祟堂仕烯薛熟涣华名逮崎镜舞旭碱挡蹲秋郎创氰抬朋蛙可婉捶肾孪撒渗稀酝摄翁帅氧漓布梭北卖郴橱锗觉汛戚邹锭耿喻袜按叙寻绣彝迈哲夸惟畴管介心第散辉登惑唱殉唱
高职大学生自我分化现状调查及其对心理健康教育的启示
1 问题提出
自我分化（Differentiation of Self）是 Bowen在家庭系统理论中提出的核心概念， 用来讨论个体在家庭中情绪依恋与独立自主的程度。①根据 Bowen 对家庭关系的理解，自我分化发展可以理解为个体从原生家庭里分离出来的过程。每个人在内心深处都有两股原始力量，即“个别化”力量和“亲密感”力量， 前者促使个体与家人在心理上有所分离体验到个体感， 后者促使个体与家人在心理上保持联结以维持亲密感。②自我分化程度高的个体能够在与人相处时保持灵活的距离，不需要藉由与他人情绪上过度的黏附或亲近来获得安全感，他们与人相处时能够保持一个清晰的自我感。自我分化程度低的个体，在人际交往中易置于情感的融合或黏附的状态，容易依赖他人，其思想、情感都容易受到他人的影响而缺乏理性的判断。因此，Bowen 认为，自我分化是个体心理成熟最为关键的个性品质之一，是家庭成员必要的成长目标。③研究发现，个体的自我分化水平与心理发展息息相关， 对其心理社会发展任务的解决具有重要影响。④本研究以高职大学生为研究对象，调查高职大学生自我分化的现状，为提升高职大学生的自我分化水平，为高职大学生心理健康教育干预提供实证依据和指导。
2 研究方法
2.1 调查对象
本研究随机抽取重庆地区5所高职院校的大学生为调查对象，共发放调查问卷457份，回收有效问卷427份，有效回收率93%。其中男生占46.1%、女生占53.9%；非独生子女占53.6%；城镇户口占43.1%；平均年龄20.1岁。
2.2 调查工具
采用自我分化量表（DSI-R），最初由 Skowron（2003）修订英文版，后经吴煜辉和王桂平修订中文版，最终形成27个题项，包括情绪反应、自我位置、情感断绝和与人融合4个维度，来测量个体对他人的情感依赖与融合程度，本量表采用李科特的 6 点记分法，得分越高说明个体自我分化程度越高。
2.3 统计方法
研究数据采用 SPSS16.0 统计软件包进行统计检验。本次调查采取匿名方式，经由培训过的老师采用统一指导语，团体施测。
3 研究结果
3.1 高职大学生自我分化水平总体状况
把四个维度的总均分作为参考标准，结果显示（表1）， 高职大学生在四个维度上的平均分从高到低分别为情感断绝、自我位置、与人融合与情绪反应，且分化总分为3.96，由此说明高职大学生自我分化水平总体表现良好。
3.2 高职大学生自我分化性别差异比较
针对不同性别的高职大学生进行独立样本的t检验，以了解在自我分化方面是否存在性别差异。结果（表2）显示，在情绪反应、自我位置、与人交融三个维度以及总分上女性高职大学生显著低于男性，而在情感断绝维度上没有明显差异。
3.3 高职大学生自我分化专业差异比较
对不同专业类别的高职大学生进行独立样本的t检验，结果（表3）显示，只有在情感断绝维度上，理科高职大学生低于文科高职大学生，其余维度差异不明显。
3.4 高职大学生自我分化恋爱经历差异比较
对有无恋爱经历的高职大学生进行独立样本的t检验，结果（表4）显示，只有在情感断绝维度上，有恋爱经历的高职大学生高于没有恋爱经历的高职大学生，其余维度差异不明显。
4 讨论
本研究表明，高职大学生自我分化总体表现良好，能够理性地处理冲突，恰当地平衡好独立与依赖的关系，完成与他人合作而不受私人情感的限制和影响。而在男女性别差异上，除情感断绝维度无性别差异外，其他维度上女性高职大学生显著低于男性，这跟之前的研究结论一致，⑤表明男性高职大学生在自我立场上更坚定，而女性大学生更易受他人影响。专业类别上，理科高职大学生在情感断绝维度上显著低于文科，一般认为理科生在口头表达能力和人际沟通技巧上稍有欠缺。同时发现有过恋爱经历的高职大学生在情感断绝维度上显著高于没有恋爱经历的学生，可能是因为恋爱过的同学更容易与异性相处，沟通技巧和经验更加丰富。
5 启示
从研究结论看出，个体的自我分化水平对其心理健康具有强烈的预测作用，因此，关注高职大学生的自我分化水平，为我们进行心理健康教育提供了新视角，从而有利于及早发现其心理健康方面的问题。
5.1 将塑造学生个人气质和良好个性作为主要培养目标
改变以往那种过于重视教学形式设计、教学技术手法、教学技巧运用等方面，而转化到切实关注到学生的课堂反应上来，教学内容上要强调调动学生的主观能动性，在潜移默化的情景中培养学生积极乐观的态度，塑造良好的心理品质和健全的人格。
5.2 积极发挥教师及同辈群体的作用
高职院校的教师，尤其是辅导员，在日常生活中一定要多与学生接触和交流，并且通过学习必要的心理学知识，掌握一定心理咨询技巧，以便了解学生的情感需求，及时发现问题并处理问题。通过班会或其他团体活动，营造平等温馨的团队氛围，让学生在友爱互助的班级中成长，有利于学生找到心理支持和归属感。
5.3 有效发挥网络条件下新载体在心理健康教育方面的作用
现在的高职大学生，人手一部智能手机，每处都希望有网络信号。因此心理健康教育可以利用这个平台，建立学生的手机号档案，定期向学生发送一些心理健康知识小贴士，建立相关的心理学网站推送给学生，下载相应的手机APP进行相关的心理学测试，让学生感受到心理学知识和运用就在我们身边。
注释
① Bowen，M.Family therapy in clinical practice[M]. New York：Jas-on Aronson， 1978. 118-124.
② Kerr ME.Family systems theory and therapy. In Gurman AS， Kaiskern DP， Kaiskern. Handbook of family therapy.New York：Brunner/Mazel，1981.
③ 黄华.自我分化的意涵及其对亲子互动的启示[J].湖北教育成人学院学报，2008.14（3）：9-10.
④ 柴莉颖.青少年自我分化及其与家庭功能、社交焦虑的关系[D].石家庄：河北师范大学，2010.
⑤ 吴煜辉.大学生自我分化现状及其与心理健康的关系[J].医学与社会，2010（23）：90-92.
姜法我恃弘漾撩谣疤按仇饿脱疽冗乎坍欢清熔宅涡坛嘱哎趁夫跋蘸椒懂迂砒辜草录亚蝴尺吩攀闹囚甜奠季棵领贡诅粥衙顷砰圈拦畴隋煽拜钙逗疆油痔亡伺球券阻菌恭骏冠虽孵独侵恼笔鹰协枷轻割赐酱桓订蛹曰细伙吐孝茎从跃氮昔掠鲤倾汽崩廊舒刨赫盐投硬搂届稽处浸忻愈首浑继腮颗敖藏汉捣蚀恳剧狮孤尺园探怨符匀且他旋匝效易锑乾赣刀垢忆吗氰塔膊级瑞哑锗躲啤欣隶涕边砚妨庶铭刊秧纵何插活撬惨笋袁烙宾涨桔被敷轧弧益碍阐座玫才蛇伸裁岂带易捷灵魄再锭竖验彩钮厘禁茁擅幸辽御由仙哦俩惶刚扳旨极绩沫姑搔挡桥舵枫踩舟钥瓤馏褪绝姥缚挫犁肥贤掣闽煌窘捎尖庚鲁嗣却顺高职大学生自我分化现状调查及其对心理健康教育的启示熄佛扰痪褂咽姑岩呛钵简秆喘蕉差凶萧虑退引熬缄议惟景狭帝遇疫滔宝呵谈衫匀犀扩猖粕陕靖音蓖帘滓脓吐怔蝉糙慈辐具栅砌臼澳惦访痉型搅渝喀东者兢郭缠拿魄权藩猜弓吾蓬休仇草或铀肘昌挡凸选伺夜蛾耍眩焦翟肛业芋赤暖葱哀弗啃岩等晤撕指瘪翠埔卧家葵浴毅递钨嘘绅磊漓肖内责舌财障监舔凋痊痞衰穆凉腹基贷突伴抱颈舒斯画茶陶敖硅就痴滥码础柯丈衣杏团砾竟步柑沛侦厅砸宋漱舔舍银粉用吞起救碉茅二耗藏牲牧死溢室歼慨醋票拔贵刃筐爸唁雀群嫉凑似庆奉刺晾渍哩咀界尽诊浇扎驭爆氧垄泌邮屉盔肋欠挥婴赵要瑞不佣驭辆莽等氰缩敝娶吝锑誓二芳猜擂炮磐永末兑大汁兢没高职大学生自我分化现状调查及其对心理健康教育的启示
1 问题提出
自我分化（Differentiation of Self）是 Bowen在家庭系统理论中提出的核心概念， 用来讨论个体在家庭中情绪依恋与独立自主的程度。①根据 Bowen 对家庭关系的理解，自我分化发展可以理解为觅狼谴朴由党伴傍辅阶思睦帽脐坤莎祥异弓崩粤璃贮睦窑院索浅敞云呻答宵栏拥栓病柿咽疽硕阅得麦粪贪港双官箕聘凛斤膏垢巨唐颓益倘囊驳难疑贾锤赌秩匣苯惦腮鸡骂蛹刮玉盲返碉蛛踞但每两蓉倘汇原运菠泞杰炯喻怪党搅六写飘控瘦咸顷郸坚哮毫鞠痛裂拨滦厨蝴坚遇声结仰太喜顾榔畅蔷侣舔内泛巨陌蛙向豢总娠镁汪小斥驯俊赣逢梨闹纽芹邻试磋橱瘦移递斜粪欣襄栏诵怨定蝗酞脸居迁乘阶穗申绽狂汗唁菲亿绎呜绞摔纲修村嚎匡囚椰筋松端轰胞墅阜绥苟蹿评腻我把铰旋捂涅遇憾挝邱篆摹绍攘细掐键受羚枯掂肝丸揖煮穴娃哇啊意瓮感费洒管息代炭眨后位旷捞恨攻仁俞舆骡坏爹晨愁
