“边缘考生”如何考上理想大学和专业?
(2012-06-15 11:03:14)
边缘分考生内心的渴望和矛盾
每年志愿填报期间,对那些预估分或实考分刚刚上线,或者上线分数不多,处于批次“边缘”的考生来说,志愿填报是一个挺纠结的事:总觉得上线了去读下一批次的大学委屈了自己,可自己分数所处批次自己选择的空间很小,他们很不甘心去读一所名不见经传,或者太过于偏远的院校。于是,是选本批次院校和专业,还是退到下一个批次,他们可犯了难。
具有如此矛盾,却又急着希望找到一种捷径,既能不被落榜,又能如愿地录取到理想的大学和专业的理想主义想法的学生每年都有很多很多。当然在这个博弈的过程中,或者说在这个如何填报一个成功有效的高考志愿过程中,痛苦、矛盾、焦虑的不单单是学生,还有他们的父母长辈,在2011年本刊举办的志愿填报俱乐部中,就有好几个这样的案例。
作为长期从事志愿填报指导服务的我们,又何尝没能体会到这些家长的难处?我们又何尝不想为他们及时排忧解难,为考生的理想大学和专业助一臂之力?在所以,笔者坚定了要写这篇文章的信心。
对于边缘分考生,是否存在一种合适的方法,让他们考上理想的大学和专业,笔者认为是有的。为了生动详实地说明这个问题,帮助考生和家长面临此问题时,能够化险为夷,成功进入理想的大学和专业。笔者以2011年在志愿填报指导过程中的两个真实案例予以说明。
案例1:学生甲,理科男生,四川考生,2011年高考总分524分,超一本线仅5分,超二本省控线76分。2011年四川省理科本科一批省控线为519,本科二批省控线为448分。 |
案例2:学生乙,理科男生,四川考生,2011年高考总分457分,超二本线仅9分,超三本省控线41分。2011年四川省理科本科二批的省控线为448,本科三批省控线为416分。 |
两名考生分数虽然相差近70分,但却有着相似的处境:位于本批次边缘。考生甲只超出一本省控线6分,考生乙只超出二本省控线9分。此外,两位考生的兴趣、特长又较为接近。根据与考生以及其父母的谈话,发现两名考生都对土建类专业感兴趣。一方面是因为受家庭的影响,考生家长从事着与土建相关的行业,使得考生对该行业有一定的接触和了解;另一方面,两位考生从小就喜欢画画、设计、脑子里充满着不少怎么去设计一些独特造型桥梁、高楼大厦的想法,所以对土木工程、城市规划等专业很感兴趣。
虽然处境相同,但两位考生的选择都有着不同的思考,特别是在本批次求学还是降一个批次的问题上,两位考生做出了截然不同的决定,他们是如何做的?
一本边缘考生:读满意专业,降一个批次又何妨
考生甲的高考成绩超过了本科一批次录取线仅6分,这是典型的边缘分考生。如果考生选择填报一所地域偏远的重点大学,被录取的可能也是很大的。但就在这个节骨眼儿上,在优先考虑是进入重点大学,还是去读二本院校的强势专业上,考生甲和他的父母陷入了纠结的境况之中。
经过与考生和家长的深入交谈后,笔者发现,无论是考生甲,还是其父母都希望他能留在成都读书。如果大学和专业不能兼得的情况下,优先选择专业,因为专业与考生未来从事的行业有着密切的关系。
对于放弃一本院校读二本院校自己满意的专业这一选择,笔者也较为认同,于是将选择的目光集中在专业选择上。考生甲比较喜欢土建类专业,希望可以读建筑学或土木工程。确定专业之后,笔者将位于成都并在二本招生的院校近几年录取情况进行总结:
院校名称 院校录取线 及分差 院校名称 | 2010年 | 2009年 | 2008年 | |||
院校录取线 | 录取分差 | 院校录取线 | 录取分差 | 院校录取线 | 录取分差 | |
西华大学 | 480 | 39 | 471 | 35 | 567 | 33 |
西南石油大学 | 493 | 52 | 478 | 42 | 573 | 39 |
成都理工大学 | 486 | 45 | 488 | 52 | 579 | 45 |
参照考生的分数,被投进这几年大学的可能性都较大,但由于考生有喜欢的专业,因此,为了了解被相关专业是否能录取,笔者进行了进一步的资料搜集,发现成都理工大学的“土木工程”专业近三年本科二批土木工程专业的录取分均超过四川省一本线10分以上,考虑到安全和保险,于是考生甲放弃了成都理工大学这一志愿。但西华大学的建筑学、土木工程等专业和西南石油大学的土木工程等专业都较有希望,于是在充分考虑院校和专业的情况后,考生甲的志愿表出炉。
志愿 顺序 | 院校名称 | 专业1 | 专业2 | 专业3 | 专业4 |
第一志愿 | 西华大学 | 建筑学 | 车辆工程 | 工程造价 | 土木工程 |
第二志愿A志愿 | 西南石油大学 | 土木工程 | 建筑环境与设备工程 | 电气工程 | 通信工程 |
由于考生合理的志愿布局设计和在本科二批次中具备的分数优势,在理科二批次第一轮投档中,考生甲以绝对的优势投档到西华大学,当该大学招办的录取程序启动时,由于考生甲填报的“建筑学”专业放在第一个顺序,他很快被检索到。考生甲身体和单科成绩均符合西华大学《招生章程》规定,很快考生甲的录取状态变为“预录取”。随即不久,考生甲被西华大学建筑学专业正式录取。对于这个录取结果,考生和家长反映都满意。
二本边缘分考生:舍近求远,仍然有满意选择
看完了一本边缘考生以优选专业而放弃本批次录取,最终达到院校和专业双满意的案例后,再来看看考生乙的情况。
由于自己的高考分数很尴尬,省内许多开设土木工程、石油工程、城市规划这些专业的二本院校录取分数都很高,所以考生及家长一度陷入了极其矛盾和纠结的心理。但同时考生和家长都表达了想读一所名气比较好的二本院校,但是专业一定要与设计和工程相关。在征得了考生和家长的意愿之后,笔者建议考生不要将眼光只放在省内,省外一些院校开设有相关专业,并且综合实力不错,只是因为在二本批次大部分考生都只想留在省内而致使外省部分院校“少人问津”而录取分数并不高。笔者在认真筛选了五所近四年在川招生的二本院校,这些院校的调档线和专业录取分均在省控线10分左右。
院校名称 院校录取线 及分差 院校名称 | 2010年 | 2009年 | 2008年 | |||
院校录取线 | 录取分差 | 院校录取线 | 录取分差 | 院校录取线 | 录取分差 | |
北京师范大学(珠海分校) | 442 | 1 | 437 | 1 | 539 | 5 |
绍兴文理学院 | 448 | 7 | 437 | 1 | 539 | 5 |
中南民族大学 | 445 | 4 | 442 | 6 | 541 | 7 |
延安大学 | 444 | 3 | 449 | 13 | 539 | 5 |
在以上五所院校中,据笔者经验,考生乙进档的可能性都比较大。按所处位置和学校的综合实力来看,北京师范大学(珠海分校)首先被考生相中。再对该校的相关专业近几年录取分分析后,笔者建议学生乙可以在第一志愿填报北京师范大学(珠海分校),所选专业均为考生较感兴趣的,为了预防因为不服从专业调剂的原因被硬性退档,笔者建议他选择了服从专业调剂。
志愿 顺序 | 院校名称 | 专业1 | 专业2 | 专业3 | 专业4 | 专业5 | 专业6 |
1 | 北京师范大学(珠海分校) | 资源环境与城市规划 | 工业设计 | 城市规划 | 统计学 | 数字媒体艺术 | 物流工程 |
2 | 绍兴文理学院 | 土木工程 | 工程管理 | 电子信息工程 | — | — | — |
3 | 中南民族大学 | 金融工程 | 环境科学 | 生物技术 | — | — | — |
4 | 延安大学 | 石油工程 | 电子信息工程 | 生物技术 | 化学工程工艺 | — | — |
2011年7月中旬,本科第二批录取工作正式启动,北京师范大学(珠海分校)投档线为448分,由于学生乙的分数高出调档线9分,他的的档案很顺利地投到了学校。根据投档数据显示,按照该校规定的投档比例,全省共有60人被投到该校,而该校录取人数为52人,只退档8人,由于处于448分~456分之间的人数远远超过了8人,很显然学生乙被录取的可能性极大。录取结果证明,学生甲被成功录取到了北京师范大学(珠海分校)的工业设计专业,而这个专业也是学生甲所喜爱的。
通过上述两个案例,我们可以清楚地看到,无论是本科一批次的边缘分考生亦或是本科二批次边缘分考生,在面对如何考上理想的大学和专业时,冷静地分析自己的优劣势,并客观结合高校近几年的录取走势,做出一个较为科学的判断。如果条件允许,可以请相关行业的专家予以指导,那么即便是边缘分考生,您也有充分的理由去实现自己的理想大学和专业梦想。最后,祝福2012届全国高三的学子们,充分利用好分数,填一份科学的志愿,去实现自己美好的梦想。
---------------------------
眼下,正值高考志愿填报的关键阶段,在这段短暂而又关键的时间里,面对全国两千余所高校,有无一种直观地展现各大高校受考生认可程度的方法?
根据调查,我们发现,高校历年录取分数的高低,从某种意义上显示了考生和家长对高校的认可度,为此我们对教育部权威部门提供的各高校近三年(2009~2011年)高考录取分数中几十万个数据进行了统计、整理、筛选、分类,最终得出了10分段“高校录取分数分区间分布统计表”(内容见后),以期对考生的志愿填报有所参考。
为方便大家理解统计数据,特作以下说明。
1.统计分数为院校录取平均分。在本次统计中,我们参考的是高校在各省(区、市)的录取平均分。就一所院校而言,在同一省(区、市)既有最低分,也有最高分,平均分是将所有录取考生的分数进行统计整理而得。根据志愿填报规律,如果考生报考某大学,其成绩的相对分(高考成绩与同科类同批次省控线之差)与录取平均分相对分(平均分与同科类同批次省控线之差)相差不大,录取的可能性更高。因此,选择平均分对考生选择大学的参考意义更大。
2.具体统计方法:首先根据教育部提供的2011年各高校分省份录取数据,按文、理科,不同批次,统计出某所高校在所有招生省(区、市)的录取平均分分差(院校录取平均分分差=院校在该省的录取平均分—该省该批次省控线),然后把这些院校在不同省(区、市)的录取分差相加,并除以省(区、市)的数量得到某一年录取平均值。据此方法,再分别统计2009年和2010年的高校录取分平均值,然后将三年平均值之和经过再次平均,最后得出的平均值就是高校所属的分数区间(详见本文第一部分:高校录取分数区间分布统计表)。
3.跨批次招生院校,归类情况有所差异。目前,跨批次招生的院校较多,为了更详细地反映各高校录取情况,我们按院校在不同批次的招生分别归于不同的批次中。这里要特别说明的是,某院校如果在某批次招生少于五个省(区、市)中,未列入本统计表。
4.院校分布的分数区间:根据院校历年录取分数超过省控线的规律和特点,对本科一批分9个分数段进行统计,本科二批、本科三批分6个分数段进行统计。具体而言,本科一批9个分数区间分别为:80分以上、71~80分、61~70分、51~60分、41~50分、31~40分、21~30分、11~20分、0~10分;本科二批、本科三批六个分数区间分别为:50分以上、41~50分、31~40分、21~30分、11~20分、0~10分。
5.排序办法。在“高校录取分数分区间分布统计表”中,每个分数区间段内的大学原则上是按照分数高低进行排序的。如果有分数并列的情况,则以计算机自然排序为准。
6.录取数据统计年份。由于录取分数具有一定的波动性,仅参考一年的数据不够客观,因此本次统计是对2009~2011年三年数据统计的综合。
7.本次排序只涉及本科大学。
文科一本
80分以上:清华大学、北京大学、复旦大学、中国人民大学
71~80分:上海交通大学、南京大学、北京师范大学、对外经济贸易大学
61~70分:浙江大学、南开大学、中央财经大学、上海财经大学、北京外国语大学、厦门大学、武汉大学、中国政法大学
51~60分:同济大学、中山大学、上海外国语大学、北京航空航天大学、华东师范大学、西南财经大学
41~50分:中南财经政法大学、北京语言大学、天津大学、北京第二外国语学院、山东大学、北京交通大学、四川大学、北京理工大学、东北财经大学
31~40分:中国农业大学、北京邮电大学、北京科技大学、国际关系学院、华中科技大学、暨南大学、中国传媒大学、天津财经大学、广东外语外贸大学、湖南大学、华东政法大学、吉林大学、东南大学、华北电力大学(北京)、上海金融学院、中央民族大学、苏州大学、首都经济贸易大学、北京中医药大学、西安交通大学、中国海洋大学、西南政法大学、重庆大学、北京林业大学、江西财经大学、北京工商大学、中南大学、中国石油大学(北京)、哈尔滨工业大学、山东大学威海分校、中国地质大学(北京)、东华大学
21~30分:南京财经大学、重庆医科大学、浙江工商大学、华南理工大学、华东理工大学、南京航空航天大学、大连海事大学、华中师范大学、中国石油大学(华东)、首都师范大学、西安外国语大学、上海大学、西北大学、深圳大学、河海大学、上海对外贸易学院、南京师范大学、北京工业大学、兰州大学、东北大学、中国民航大学、西南交通大学、西南大学、昆明理工大学、西北政法大学、中国矿业大学(北京)、东北师范大学、中国地质大学(武汉)、大连理工大学、南京理工大学、上海理工大学、中国药科大学、华南师范大学、华北电力大学(保定)、江南大学
11~20分:东北大学秦皇岛分校、哈尔滨工业大学(威海)、辽宁大学、武汉理工大学、西北工业大学、哈尔滨医科大学、北京化工大学、河北工业大学、江苏大学、安徽大学、东北电力大学、湖南师范大学、华侨大学、山东师范大学、长安大学、宁波大学、南方医科大学、西安电子科技大学、云南大学、南昌大学、重庆交通大学、武汉科技大学、汕头大学、北方工业大学、南京农业大学、陕西师范大学、中国矿业大学、华中农业大学、南京信息工程大学、南京邮电大学、天津医科大学、燕山大学、南京林业大学、西北农林科技大学、电子科技大学、杭州电子科技大学、华东交通大学、西南石油大学、海南大学、江苏科技大学、湖北大学、西南科技大学、西交利物浦大学、河南大学、南京工业大学、湘潭大学、重庆邮电大学、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院、东北林业大学、长沙理工大学、广西大学、宁波诺丁汉大学
0~10分:哈尔滨工程大学、南华大学、福州大学、贵州大学、上海海事大学、扬州大学、郑州大学、太原理工大学、石家庄铁道大学、内蒙古大学、中南民族大学、山西大学、四川农业大学、西安科技大学、青岛大学、中南林业科技大学、东北石油大学、合肥工业大学、浙江工业大学、长春工业大学、辽宁工程技术大学、东北农业大学、中北大学、长春理工大学、延边大学、西安建筑科技大学、石河子大学、新疆大学、华南农业大学、宁夏大学、辽宁石油化工大学、青海大学