固定汇率制和浮动汇率制的利弊
在当今社会，存在两种汇率制——固定汇率制和浮动汇率制。这两种汇率制，有各自的优缺点，在不同的经济体或面临不同的经济情况，都能发挥各自的作用。
笼统的讲，两种汇率制的优缺点很明显。国定汇率制，它的优点是有利于世界经济的发展，很稳定，而缺点则是此时汇率不能发挥调节国际收支的经济杠杆作用，而且它还牺牲了内部的平衡，也很容易引起国际汇率制度的动荡和混乱;同样，浮动汇率制的优点是汇率能发挥其在国际收支中的经济杠杆作业，而且，只要国际收支失衡不是太严重，就不会以牺牲内部平衡来换取外部平衡的实现，此外，它还减少了对储备的需求，是逆差国避免了外汇储备的流失。当然，主要缺点是汇率频繁与剧烈地波动，使国际经济交易的经济主体难以核算成本和利润，并使他们面临外汇风险损失，从而对世界经济的发展产生不利影响。同样的，为外汇投机提供了土壤和条件，助长了外汇投机活动，这必然会加剧国际金融市场的动荡与混乱。
上面只是对两种汇率的总的看法，在不同的情况下，有不同的看法。在社会上，对两种汇率制也存在争执：
（1）对国际贸易和国际投资的影响
固定汇率论者认为，国际贸易和投资的最终依据是各国的实际比较利益，但实际比较利益则需要通过汇率来计算、比较。固定汇率下，汇率波动的幅度小，为国际贸易和投资提供了一个稳定的环境。而浮动汇率下，汇率变幻莫测，国际贸易和投资的不确定性增加，使进出口商和投资者倾向于固守国内市场，不愿进行国际贸易和投资。
浮动汇率论者则认为，虽然在金本位制度的固定汇率条件下不存在汇率大幅度额繁变动的风险，但在可调整的钉住汇率调度下，汇率的不确定性不一定小，甚至可能比浮动汇率下的不确定性更大，只是不确定性的性质不同。这种不确定性表现在：
（1）由于可调整的钉住汇率制度下的汇率常常不能反映外汇的供求关系，造成对本币的高估或低估，而为了维持本币汇率，政府随时可能实施直接管制，且管制的变动难以预料，诸如此类的不确定性同样不利于国际贸易和投资。
（2）在固定汇率制下，贸易商必须承担国内价格水平变动的风险，此时虽然汇率的变动幅度不大，但国内物价的变动同样会给国际贸易和投资带来不确定性，而在浮动汇率制下，通过汇率与物价的同向波动则可能消除由于物价变动带来的不确定性。
（二）对调节国际收支的影响
浮动汇率论者认为，浮动汇率对调节国际收支有许多优点：
（1）汇率变动会改变商品的相对价格，这有利于货币贬值国的商品出口，从而改善该国的国际收支状况；
（2）一国的国际收支盈余会引起本币升值，而另一国的国际收支赤字则会造成该国货币贬值，这将促使私人投机者把升值后的货币资金，转换成贬值后的货币资金，这样就会对国际收支赤字国起到资助作用，改善它的赤字地位；
（3）由于汇率的变动是迅速的、自动的和持久的，因而它能对任何时候出现的国际收支变动进行及时的调整，不至于形成累积性的国际收支失衡。
固定汇率论者则认为，浮动汇率不一定能有效改善国际收支：（1）汇率变动后要达到改善国际收支的目的，要求该国与贸易伙伴国对进出口品必须具备一定的弹性条件；（2）汇率变动在对贸易流量产生效应的同时，也对资本流量产生效应，当一国的货币贬值后，贸易项目的盈余不一定等同于资本项目的赤字，所以汇率变动也就不一定能保证国际收支平衡；（3）本币贬值后，国内物价就会上涨，当国内物价上涨的幅度等于本币贬值幅度时，最初因为本币贬值而拉开的相对价格差异就会归于消失，进出口数量又会回到原来的水平，所以从长期来看，汇率的变动对国际收支的改善没有任何影响。
