正在进行安全检测...
最高法典型案例评选标准最高法典型案例评选标准是案例应具有权威性、准确性、详实性、有理性和可操作性，并反映最高法院司法观念、司法理论成果、案例检索新的司法成果的重要标准。①权威性：最高法典型案例应有判决文书被全国最高法院采纳，或所审理案件的范围和内容令人瞩目，具有重大的社会影响的案件。②准确性：最高法典型案例应精准地体现当事人当时的具体情形、审理者的权威性意见，详细完整的事实描述和分析，以及最高法院对此案审理的专属分析及评注。③详实性：最高法典型案例应具备完善的材料性实质证据、论据和理论证据，要充分反映实际情况，可根据案情的不同部分清楚准确的叙述主要事实，做出完整的背景分析、原因分析和各种审判结论。④有理性：最高法典型案例应紧密把握判决本质和实际诉讼环境，结合判决理由，体现审理者综合判断、衡量利害关系、有序统一法律规则、坚持正义公正标准，从而反映出有胆略、有智慧有重要社会意义的基本审判原则。⑤可操作性：最高法典型案例应符合司法实践的客观要求，在实际诉讼和司法实践中，能够被广大诉讼主体以及司法机关接受、并遵循使用，按照合理规律操作，发挥重要作用，充分反映出最高法院确立、完善和发展民事司法制度的宗旨。综上所述，最高法典型案例评选标准包括权威性、准确性、详实性、有理性和可操作性，其对反映最高法院司法观念、司法理论成果、案例检索新的司法成果具有重要意义。此外，有效的司法实践需要法学家继续努力，以便不断深化最高法典型案例的研究，以实现司法观念与普遍社会需求的完美结合。
《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载，方便收藏和打印
