毕业论文导师评语大全
毕业论文导师评语大全
毕业论文在审评时作为导师对该生的论文做出评价。本文是毕业论文导师的评语，欢迎阅读。
一、指导教师评语的基本内容
①对论文内容的概述及论文选题的理论意义和实践意义;②学生是否按要求独立完成了毕业论文各环节所规定的任务;③论点是否明确和有创新性，文献收集和论据是否充分可靠;
④学生是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识;
⑤论文的体例是否规范，结构是否合理和有逻辑性，语言是否流畅、表达是否清楚;⑥论文尚存在的缺点或不足;
⑦论文是否达到申请学士学位的学术水平，可否提交答辩。二、交叉评阅人评语的基本内容
①对论文内容的概述及论文选题的理论意义和实践意义;②论点是否明确和有创新性，文献收集和论据是否充分可靠;
③学生是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识;
④论文的体例是否规范，结构是否合理和有逻辑性，语言是否流畅、表达是否清楚;⑤论文尚存在的缺点或不足;
⑥论文是否达到申请学士学位的学术水平，可否提交答辩。三、答辩委员会评语的基本内容
①对论文的评价:论文选题的理论意义和实践意义;论点是否明确和有创新性，文献收集和论据是否充分可靠;论文的体例是否规范，结构是否合理和有逻辑性;语言是否流畅、表达是否清楚。
②对学生答辩情况的评价:学生答辩时能否回答辩委员会的提问，是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识，思路是否清晰、反应是否敏捷，表达是否清楚、准确并有逻辑性。
③答辩委员会的表决意见:答辩委员会经过表决，认为该生的论文和答
辩是否已经达到学士学位论文水平，是否建议授予该生学士学位。【注意】
(1指导教师和交叉评阅人的评语应在300字左右，答辩委员会的评语应不少于100字。评语的内容和措辞应与所评定的成绩一致。
(2本科毕业论文的成绩评定采用五级记分制，即优、良、中、及格和不及格。。(一优秀
1.能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2.能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。
3.中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。4.材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。(二良好
1.能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2.能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。
3.中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。4.材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。(三及格
1.能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。
2.尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出。3.有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。4.有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。(四不及格凡有以下条款之一者，应评为不及格。
1.违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。
2.文章无中心，层次不清，.逻辑混乱，文句不通。