聪明文档网

正在进行安全检测...

洱海流域湖泊湖滨带福寿螺时空分布邓晓玲;肖文;刘德清;郭学飞;田震;杨璐;顾荣;黄志旁;李延鹏;刘硕然【摘要】福寿螺是世界100种恶性入侵物种中唯一的水生螺,已对大理及周边地区造成了不可估量的经济损失和生态安全问题.为探究洱海流域湖泊湖滨带福寿螺时空分布及与水环境因子、季节之间的关系,探索福寿螺在大理地区的入侵机制,为大理地区高效防治福寿螺提供建设性建议,并为福寿螺时空分布格局的相关研究积累资料,于2016年冬季和2017年夏季在大理洱海及其上游水源地海西海、西湖、茈碧湖、绿玉池,以及罗时江湿地进行系统抽样,利用统计软件分析福寿螺分布与水质关系,结合GIS,分析福寿螺的时空分布以及潜在入侵危害.结果表明,从空间尺度上,洱海流域福寿螺有进一步扩散的趋势;从时间尺度上,福寿螺的密度随季节性水位的改变而变化;洱海流域的福寿螺分布和水质因子之间基本无相关性.【期刊名称】《生态毒理学报》【年(卷,期】2018(013004【总页数】9页(P134-142【关键词】福寿螺;密度;时空分布;洱海流域【作者】邓晓玲;肖文;刘德清;郭学飞;田震;杨璐;顾荣;黄志旁;李延鹏;刘硕然【作者单位】大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学农学与生物科学学院,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学农学与生物科学学院,大理671003;大理大学农学与生物科学学院,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域
生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学农学与生物科学学院,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学农学与生物科学学院,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学农学与生物科学学院,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;大理大学东喜玛拉雅研究院,大理671003;中国三江并流区域生物多样性协同创新中心,大理671003;中南林业科技大学野生动植物保护研究所,长沙410004【正文语种】中文【中图分类】X171.5随着全球经济一体化进程加快，外来物种入侵已对中国生态安全和社会经济发展造成重大威胁，在世界大部分地区，生物入侵日益成为水生物种和水生生态系统的重要威胁[1]。原产于南美洲亚马逊河流域的水生生物福寿螺Pomaceacanaliculata(Lamarck,1828是国家环境保护部公布的首批入侵我国的16种“危害最大的外来物种”之一，是世界100种恶性入侵物种中唯一的水生螺，现已成为我国南方主要水生有害生物[2]。目前入侵中国的福寿螺在分类、形态及分布上都存在多样性[3]。近年来，国内重视研究福寿螺的高效安全防治机制，但研究成果相对匮乏。对外来入侵物种福寿螺在时间和空间上的分布格局的调查结果国内外也鲜见报道，人们对福寿螺的防治较单一，尚未形成一套行之有效的综合控防体系[4]。福寿螺是一种变异性较大的入侵物种[5]，30多年前，福寿螺因蛋白质含量丰富而
被引入我国大面积养殖，后因肉质变异食味欠佳导致市场化失败遭遗弃。由于其适应性极强、繁殖极快，结果迅速扩散并暴发成灾，严重阻碍我国的农作物生产[6]，在我国造成了不可估量的经济损失和生态安全问题[7]。福寿螺在1981年被引入中国大陆[8]，很快在中国云南等多省建立自然种群；1987年福寿螺被引进到大理州洱源县右所镇下山口；2008年开始，大理洱海的源头西湖、茈碧湖等地区出现福寿螺的踪迹；至2010年10月，福寿螺开始大规模繁殖入侵洱海，洱海周边的农田、湿地及其中的水生作物和其他水生生物都受到了福寿螺的严重危害。同时，福寿螺的入侵还传播疾病，严重威胁人类身体健康[9]。广州管圆线虫病就是由福寿螺传播的主要疾病之一。据报道，2007—2014年，大理地区发现77例由福寿螺传播的广州管圆线虫病[10-14]。针对大理洱海周边潜在的管圆线虫病疫情，非常有必要通过高效治理福寿螺的手段来控制大理地区广州管圆线虫病的传播[15]。本研究于2016年冬季和2017年夏季分别调查了大理洱海及其上游水源地海西海、西湖、茈碧湖、绿玉池，以及罗时江湿地的水环境理化指标和福寿螺分布情况，结合冬、夏数据得出福寿螺分布与环境因子、季节之间的关系，探索福寿螺在大理地区的入侵机制，为大理地区高效防治福寿螺提供科学依据，并为福寿螺时空分布的相关研究积累资料。根据研究结果推测洱海福寿螺的入侵机制可能与水位存在相关性。福寿螺具有较强的抗逆性，温度耐受范围较广，耐饥饿能力强，可在大理地区迅速繁衍，其在洱海流域的入侵主要由人为引入[16]。查阅相关文献发现洱海水位与沉水植物、藻类等呈负相关关系，与芦苇、菖蒲等植物密度也存在相关性[17-19]，对比洱海流域福寿螺的冬夏调查数据和洱海水位波动情况发现福寿螺的密度变化可能与生存水域水位变化有关。1材料与方法(Materialsandmethods1.1研究区域
洱海流域面积2565km2，地理坐标位于东经99°32'～100°27'、北纬25°25'～26°16'之间。分冬、夏2个季节于2016年12月30日至2017年1月11日，2017年8月2日至5日、17日至19日对海西海(海拔2134m、茈碧湖(海拔2053m、绿玉池(海拔1978m、西湖(海拔1968m、洱海(海拔1964m、罗时江湿地(洱海入水口开展了福寿螺分布情况调查。由于湖泊湖滨带是福寿螺理想的生境[20]，故本项目将洱海流域的湖泊、湿地湖滨带作为重点调查区域。1.2研究方法沿洱海及其水源地海西海、茈碧湖、绿玉池、西湖、罗时江等水体岸线等距设置采样点。其中，根据水域大小设置在洱海沿岸线每1km等距取样；在海西海、茈碧湖、罗时江湿地沿岸线每500m等距取样；在绿玉池和西湖沿岸线每250m等距取样。每个样点设置1m×1m的样方，夏季调查时在设置1m×1m的样方基础上重叠设置2m×2m的样方，以保证本项目样方设置的合理性。在样方内用纱布捞网捞取螺体成体和幼体并计数[2]，卵块直接计数。同时，用YSI水质分析仪(美国维赛于各样点测定水温(WaterTemperature,WT、酸碱度(pH、电导率(Cond、盐度(Sal、总溶解固体(TDS、溶解氧(DO、氧化还原电位(ORP等各项水质指标，用一段负重的皮尺测量水深(WaterDepth,WD。1.3数据分析将GPS(Garmin,eTrex20位点信息导入ArcGIS10中形成采样点分布图，并在图中以不同密度等级区分福寿螺分布信息。根据调查的福寿螺个体密度及密度范围的样点数量，将洱海流域福寿螺的入侵情况分为5个入侵等级，分别为无(密度=0、轻微(0<密度≤2个·m-2、较严重(2个·m-2<密度≤4个·m-2、严重(4个·m-2<密度≤6个·m-2、最严重(密度>6个·m-2。根据福寿螺卵块密度，参考苏锡钧等[20](2016的分级标准，将洱海流域的福寿螺
潜在入侵程度分为5个等级，分别为无(密度=0、轻微(0<密度≤2块·m-2、较严重(2块·m-2<密度≤4块·m-2、严重(4块·m-2<密度≤10块·m-2、最严重(密度>10块·m-2。福寿螺的空间分布与水环境因子的相关性用SPSS16软件中的Pearson相关系数(PearsonCorrelationCoefficient等分析[21-23]。2结果(Results2.1福寿螺在洱海流域的空间分布2017年夏季洱海流域福寿螺分布情况调查主要包括洱海、西湖、茈碧湖、绿玉池、海西海、罗时江湿地，共计采集样点151个(表1。洱海是福寿螺分布密度最大的地方，样方内福寿螺(成体+幼体的平均密度为每平方米2.009只；其次是西湖和茈碧湖，样方内福寿螺(成体+幼体的平均密度分别为每平方米1.875只和每平方米1.273只；绿玉池和海西海的分布密度较小，样方内福寿螺(成体+幼体的平均密度分别为每平方米1.000只和每平方米0.397只；在罗时江湿地未调查到福寿螺个体。2017年夏季福寿螺在洱海流域的调查样点中，5个点的入侵情况为“严重”，8个点的入侵情况为“最严重”，入侵情况为“严重”点和“最严重”点的数量之和占总样点数量的8.6%。8个入侵情况为“最严重”的点中有87.5%的点分布在洱海，即洱海有7个点的入侵情况为“最严重”。在洱海，入侵情况“最严重”点有6个分布于海西，从入侵程度图可知海西的入侵程度比海东严重；南北相比，南部的入侵程度更严重。比较所有福寿螺成体或卵块高密度区域的土地利用类型，可看出福寿螺分布程度“严重”的区域均呈现周边土地应用类型中农田和建筑物等密集的情况(图1。2.2福寿螺在洱海流域的时间动态结合2016年冬季洱海流域福寿螺的空间分布和2017年夏季洱海流域福寿螺的空
间分布可得出福寿螺在洱海流域的时间动态。冬夏数据以1m2的样方作对比，各湖泊、湿地入侵程度见表2、表3、图2。表12017年夏季洱海流域福寿螺分布情况(4m2样方Table1DistributionofPomaceacanaliculatainEr’haiLakeBasininsummerof2017(4m2调查区域Surveyarea总样方数Totalsamplenumber福寿螺(成体+幼体数Adultandlarvacount样方内福寿螺(成体+幼体平均密度/(只·m-2Averagedensity(adultandlarva/(individual·m-2洱海(Er’haiLake816512.009西湖(XihuLake302251.875茈碧湖(CibihuLake11561.273绿玉池(LuyuLake6241.000海西海(HaixihaiLake17270.397罗时江(LuoshijiangWetland600.000图12017年夏季洱海流域福寿螺个体(a和卵块(b空间分布情况(4m2样方Fig.1Distributionofindividual(aandeggmass(bofPomaceacanaliculatainEr’haiLakeBasininsummerof2017(4m2图2洱海流域福寿螺2016年冬季(a和2017年夏季(b个体空间分布(1m2样方Fig.2DistributionofPomaceacanaliculatainEr’haiLakeBasininwinterof2016(aandsummerof2017(b(1m22016年冬季洱海流域共计调查242个样点，洱海、西湖、茈碧湖、绿玉池、海西海、罗时江湿地共计样点208个。对比图2中的a、b图可知，2016年冬季福寿螺在洱海流域分布“最严重”的点有74个，分布程度为“严重”的点26个，分布为“最严重”和“严重”的点占208个样点的48.1%；2017年夏季福寿螺在洱海流域分布“最严重”的点有9个，分布程度为“严重”的点4个，分布为“最严重”和“严重”的点占151个样点的8.6%。冬季洱海流域福寿螺入侵程度较夏季严重。结合表2、表3、图3可知，2016年冬季绿玉池和西湖为福寿螺入侵的重灾区，罗时江湿地次之，洱海和茈碧湖较低，海西海无入侵现象(图2a、表2。2017年
夏季罗时江湿地未见福寿螺分布，西湖和绿玉池的福寿螺密度相比2016年冬季有所下降，海西海开始调查到入侵情况。2.3福寿螺的分布格局与环境因子间的关系Pearson相关性(PearsonCorrelationCoefficient分析表明，2017年夏季洱海流域福寿螺分布与水质因子包括WD、WT、pH、Cond、Sal、TDS、DO、ORP的相关系数绝对值近似0，无统计学相关性。即福寿螺的分布与水环境之间不存在统计学意义上的关联，并不能通过水环境指标来分析福寿螺的入侵机制(表4。图3洱海流域冬夏福寿螺密度对比图(1m2样方Fig.3ComparisonofdensityofPomaceacanaliculatainEr’haiLakeBasinbetweenwinterandsummer(1m2表22016年冬季洱海流域福寿螺分布情况(1m2样方Table2DistributionofPomaceacanaliculatainEr’haiLakeBasininwinterof2016(1m2调查区域Surveyarea总样方数Totalsamplenumber福寿螺(成体+幼体数Adultandlarvacount样方内福寿螺(成体+幼体平均密度/(只·m-2Averagedensity(adultandlarva/(individual·m-2绿玉池(LuyuLake1530320.200西湖(XihuLake2834712.393罗时江(LuoshijiangWetland171559.118洱海(Er’haiLake1094874.468茈碧湖(CibihuLake20592.950海西海(HaixihaiLake1900.000表32017年夏季洱海流域福寿螺分布情况(1m2样方Table3DistributionofPomaceacanaliculatainEr’haiLakeBasininsummerof2017(1m2调查区域Surveyarea总样方数Totalsamplenumber福寿螺(成体+幼体数Adultandlarvacount样方内福寿螺(成体+幼体平均密度/(只·m-2Averagedensity(adultandlarva/(individual·m-2洱海(Er’haiLake812262.790西湖(XihuLake30511.700茈碧湖(CibihuLake11151.364绿玉池(LuyuLake671.167海
西海(HaixihaiLake1770.412罗时江(LuoshijiangWetland600.0002.4福寿螺在洱海流域的入侵潜力调查了洱海流域福寿螺卵块的空间分布后发现，海西海和茈碧湖内无福寿螺卵块，罗时江、西湖、绿玉池有一定的卵块分布，洱海地区的福寿螺卵块平均密度最大。这说明洱海是福寿螺入侵潜力最大的空间(表5、图1b。3讨论(Discussion通过分析2017年夏季4m2样方洱海流域各湖泊福寿螺个体平均密度，了解福寿螺在洱海流域的最新分布情况。福寿螺在洱海流域内最初分布于洱海中游(西湖，而现今除罗时江以外各湖泊均有不同程度的分布，在洱海和西湖的入侵情况最严重，在茈碧湖和绿玉池的入侵情况次之，海西海的分布较少。福寿螺在海西海分布较少可能因为海西海是水库，平均水深最大，光透过性低，影响底栖生物生长[24]。海西海和茈碧湖通过葞茨河连接，经弥苴河入洱海；绿玉池和西湖通过跃进河连接，经罗时江入洱海，由表1知上游海西海和绿玉池福寿螺平均密度明显低于下游茈碧湖和西湖，洱海福寿螺平均密度最大；而上关、下关西洱河口附近等地已成为福寿螺潜在爆发区(西洱河是洱海出水河流，说明福寿螺在整体区域上有进一步扩散趋势。综合上述，福寿螺具有明显顺流扩散现象，福寿螺在洱海流域迅速建立大范围自然生境可能与福寿螺顺水流下行繁衍有关[20]。表4福寿螺与水环境因子的相关性分析Table4CorrelationanalysisbetweenPomaceacanaliculatadensityandwaterqualityfactorsWD/cmWT/℃pHCond/(S·m-1Sal/%TDS/(mg·L-1ORP/mVDO/(mg·L-1DO/%成体+幼体Adultandlarva-0.0040.0330.0240.0530.0400.0470.1000.0990.095P0.9620.6850.7710.5200.6280.5700.2200.2240.245卵块Eggmass-0.024-0.127-0.0700.0660.0870.0810.070-0.067-
0.071P0.7720.1510.3930.4190.2890.3210.3960.4170.387注：WD表示水深，WT表示水温，pH为酸碱度；Cond表示电导率，Sal表示盐度，TDS表示总溶解固体，ORP表示氧化还原电位，DO表示溶解氧，DO/%表示氧气的饱和比率。Note:WDstandsforwaterdepth;WTstandsforwatertemperature;Condstandsforconductivity;Salstandsforsalinity;TDSstandsfortotaldissolvedsolids;ORPstandsforoxidation-reductionpotential;DOstandsfordissolvedoxygen;DO%standsforpercentageofdissolvedoxygensaturation.表52017年夏季洱海流域福寿螺的卵块分布情况(4m2样方Table5DistributionofPomaceacanaliculata’seggmassinEr’haiLakeBasininsummerof2017(4m2调查区域Surveyarea总样方数Totalsamplenumber福寿螺(卵块数Eggmasscount样方内福寿螺(卵块平均密度/(块·m-2Averagedensity(eggmass/(Bulk·m-2洱海(Er’haiLake815171.596绿玉池(LuyuLake6150.625西湖(XihuLake30650.542罗时江(LuoshijiangWetland690.375茈碧湖(CibihuLake1100.000海西海(HaixihaiLake1700.000对比2017年夏季和2016年冬季的洱海流域福寿螺分布情况，除海西海水库以外的采样区域均呈现2016年冬季福寿螺密度高于2017年夏季(图3，两季的福寿螺密度差异可能由洱海水位变化引起。贾永见[25](2011对水位变化下的洱海湖滨带挺水植物的生长及分布进行研究发现水位变化对挺水植物生物量、密度、植株叶片、植株生长高度等指标有影响，福寿螺卵块一般产于挺水植物茎叶上，湖滨带挺水植物的生态性状改变会对福寿螺的繁殖产生一定程度的影响。2017年1月的洱海海防高程平均水位为1973.75m，后水位逐渐降低，直到6月开始呈现上升趋
势，到8月的平均水位为1973.42m，6月的平均水位为一年中最低(图4。对应的，2016年冬季福寿螺平均密度为4.468个·m-2，2017年夏季福寿螺平均密度为2.790个·m-2，福寿螺的冬季密度较夏季密度高。福寿螺在6—10月产卵[26]，其在低水位情况下产的卵被升高的水位淹没，福寿螺卵在浸水7d后，孵化率仅为0.17%[27]，推测洱海水位在福寿螺产卵期前下降，在产卵期逐渐上升可能是导致福寿螺密度降低的原因，福寿螺密度受水位波动影响。故通过水位调控来防治福寿螺是一项极有效的治理措施。图42017年洱海水位变化图Fig.4WaterlevelchangeinEr’haiLakeof2017分析调查样点周边土地利用类型发现，农田化和建筑密集的人口高密度区域，福寿螺密度较大。洱海的福寿螺密度最大，同样的在洱海周边人口数量多，土地应用率高。这和苏锡钧等[20](2016有关洱海人口数量及污水厂等与福寿螺分布关系结果相符合。结合土地利用类型推测福寿螺的扩散和流行与农耕和区域城市化等人为活动有关。另外，李延鹏等[28](2013关于洱海及上游主要湖泊底泥营养盐的研究结果表明，苍山十八溪的总氮、总磷在近几年的监测中都显示出较高浓度水平，总氮、总磷含量与辐射乡镇的人口数量及耕地面积呈正相关。而苍山十八溪位于洱海西，溪水经农田流入洱海，调查结果显示海西的福寿螺入侵程度比海东严重，因此，福寿螺的密度可能与水体总氮、总磷含量相关。综合上述，在高效防治福寿螺方面提出一些建议：第一，通过水位调控防治福寿螺。在福寿螺产卵期前降低水位，待产卵期结束后调高水位，极大程度上降低福寿螺的孵化率。第二，降低农田利用率和洱海周边排污量，拦截监测入洱海水质，加大水污染防治力度，通过降低人为耕地导致的农业污染物质和生活污染物质进入洱海流域水体的含量来降低水体总氮、总磷的含量，从而降低福寿螺密度。第三，在福寿螺高密度区加大人工捕捞的力度，尤其在西湖上游区域；加强对福寿螺密集区和潜
在高发区的日常监管[29]，进行生物防治，如推广稻田稻鸭共作模式、在湖边种植可诱杀福寿螺的本土观赏性植株[30]等；第四，加大福寿螺现有危害和潜在危害的宣传力度，鼓励入侵生物加工产业的运营，推动将福寿螺加工成饲料等产品的行业发展。福寿螺这一外来入侵生物已对本土资源造成了严重损害，应尽早形成一套行之有效的综合控防体系，以控制后续持续损失，保护洱海生态系统。致谢：感谢大理大学东喜玛拉雅研究院的师生在文章修改中给予的帮助。参考文献(References：【相关文献】[1]SalaOE,ChapinFS,ArmestoJJ,etal.Globalbiodiversityscenariosfortheyear2100[J].Science,2000,287(5459:1770-1774[2]闫家国,马晓波,杨力权,等.洱海周边福寿螺分布调查[J].大理学院学报:综合版,2009,8(4:67-69YanJG,MaXB,YangLQ,etal.ThedistributionofAmpullariagigasSpixintheErhaiRegion[J].JournalofDaliUniversity,2009,8(4:67-69(inChinese[3]罗渡,牟希东,宋红梅,等.不同生境福寿螺(Pomaceacanaliculata的营养成分及其利用价值[J].生态学杂志,2012,31(8:2004-2010LuoD,MuXD,SongHM,etal.Nutritionalcomponentsandutilizationvaluesofgoldenapplesnails(Pomaceacanaliculataindifferenthabitats[J].ChineseJournalofEcology,2012,31(8:2004-2010(inChinese[4]王志高,谭济才,刘军,等.福寿螺综合防治研究进展[J].中国农学通报,2009,25(12:201-205WangZG,TanJC,LiuJ,etal.ResearchprogressonintegratedcontrolofPomaceacanaliculata(Lamarck[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2009,25(12:201-205(inChinese[5]CazzanigaNJ.OldspeciesandnewconceptsinthetaxonomyofPomacea(Gastropoda:Ampullariidae[J].BIOCELL,2002,26(1:71-81[6]NaylorR.Invasionsinagriculture:AssessingthecostofthegoldenapplesnailinAsia[J].Ambio,1996,25(7:443-448[7]郭靖,章家恩.福寿螺的生物防治现状问题与对策[J].生态学杂志,2015,34(10:2943-2950GuoJ,ZhangJE.Status,problemsandcountermeasuresinbiologicalcontrolofPomacea
canaliculata[J].ChineseJournalofEcology,2015,34(10:2943-2950(inChinese[8]蔡汉雄,陈日中.新的有害生物——大瓶螺[J].广东农业科学,1990(5:36-38[9]杨叶欣,胡隐昌,李小慧,等.福寿螺在中国的入侵历史,扩散规律和危害的调查分析[J].中国农学通报,2010,26(5:245-250YangYX,HuYC,LiXH,etal.Historicalinvasion,expansionprocessandharminvestigationofPomaceacanaliculateinChina[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2010,26(5:245-250(inChinese[10]马桂洋.云南省大理州广州管圆线虫病42例临床分析[J].寄生虫病与感染性疾病,2010,8(1:53-54[11]陈绍荣,吕山,汪丽波,等.云南省大理州首次广州管圆线虫病疫情调查与处置[J].寄生虫病与感染性疾病,2008,6(3:137-138ChenSR,LvS,WangLB,etal.EpidemicsurveyonAngiostrongyliasiscantonensisinDaliPrefecture,YunnanProvince[J].ParasitosesandInfectiousDiseases,2008,6(3:137-138(inChinese[12]汪丽波,吴方伟,杜尊伟,等.昆明,大理和景洪市售螺类广州管圆线虫感染情况分析[J].中国病原生物学杂志,2015,10(8:747-749WangLB,WuFW,DuZW,etal.TheprevalenceofAngiostrongyluscantonensisinfectingsnailsforsaleandAngiostrongyliasissurveillanceinKunming,Dali,andJinghong[J].JournalofPathogenBiology,2015,10(8:747-749(inChinese[13]刘宏坤,陈绍荣,王月一.云南省大理州33例广州管圆线虫病临床分析[J].实用预防医学,2009,16(1:124-125[14]陈凤,陈绍荣,李科荣,等.大理市1起食用螺肉引起的广州管圆线虫病暴发调查[J].中国血吸虫病防治杂志,2011,23(6:687-690ChenF,ChenSR,LiKR,etal.InvestigationonoutbreakofAngiostrongyliasiscantonensisduetoconsumptionofsnailfoodinDaliCity[J].ChineseJournalofSchistosomiasisControl,2011,23(6:687-690(inChinese[15]雷浩,段岳磊,黎小梅,等.大理洱海周边福寿螺感染广州管圆线虫调查[J].中国人兽共患病学报,2010,26(12:1180[16]郭靖,章家恩.福寿螺入侵机制的研究进展[J].生态学杂志,2014,33(3:806-815GuoJ,ZhangJE.ResearchprogressoninvasionmechanismsofPomaceacanaliculata[J].ChineseJournalofEcology,2014,33(3:806-815(inChinese[17]符辉,袁桂香,曹特,等.洱海近50a来沉水植被演替及其主要驱动要素[J].湖泊科学,2013,25(6:854-861FuH,YuanGX,CaoT,etal.SuccessionofsubmergedmacrophytecommunitiesinrelationtoenvironmentalchangeinLakeErhaioverthepast50years[J].JournalofLakeSciences,2013,25(6:854-861(inChinese[18]WuGG,NiLY,CaoT,etal.Patternsandcontrolsofdynamicsofmacrophytesand
phytoplanktonchangesinLakeErhaifrom1977to2009[J].ActaHydrobiologicaSinica,2013,37(3:912-918[19]王教元,陈光杰,黄林培,等.洱海蓝藻爆发的时空特征及影响因子[J].生态学报,2017,37(14:4831-4842WangJY,ChenGJ,HuangLP,etal.Spatio-temporalpatternsanddriversofcyanobacteriabloomsinErhaiLake,SouthwestChina[J].ActaEcologicaSinica,2017,37(14:4831-4842(inChinese[20]苏锡钧,李延鹏,李江丽,等.洱海流域福寿螺分布状况调查[J].大理大学学报,2016,1(6:57-61SuXJ,LiYP,LiJL,etal.InvestigationonthedistributionofPomaceacanaliculatainErhaiLakeBasin[J].JournalofDaliUniversity,2016,1(6:57-61(inChinese[21]张宇镭,党琰,贺平安.利用Pearson相关系数定量分析生物亲缘关系[J].计算机工程与应用,2005,41(33:79-82ZhangYL,DangY,HePA.QuantitativeanalysisoftherelationshipofbiologyspeciesusingPearsonCorrelationCoefficient[J].ComputerEngineering&Applications,2005,41(33:79-82(inChinese[22]刘磊,刘健,冯云霞,等.强直性脊柱炎患者血清超氧化物歧化酶的变化及相关因素分析[J].中国临床保健杂志,2012,15(5:478-481LiuL,LiuJ,FengYX,etal.Thechangeandcorrelationanalysisofserumsuperoxidedismutaseinpatientswithankylosingspondylitis[J].ChineseJournalofClinicalHealthcare,2012,15(5:478-481(inChinese[23]朱永松,国澄明.基于相关系数的相关跟踪算法研究[J].中国图象图形学报,2004,9(8:963-967ZhuYS,GuoCM.Researchofcorrelationtrackingalgorithmbasedoncorrelationcoefficient[J].JournalofImageandGraphics,2004,9(8:963-967(inChinese[24]刘建康.高级水生生物学[M].北京:科学出版社,1999:257[25]贾永见.水位变化下洱海湖滨带挺水植物的生长及分布[D].武汉:华中师范大学,2011:33-62[26]杨代勤,陈芳,刘百韬,等.福寿螺繁殖和生长的初步研究[J].湖北农学院学报,1994,14(1:40-44YangDQ,ChenF,LiuBT,etal.BreedingandgrowthofAmpullariagigsspix[J].JournalofHubeiAgriculturalCollege,1994,14(1:40-44(inChinese[27]谌江华,姚冬明,刘芳睿,等.福寿螺卵和幼螺抗逆性的初步研究[J].浙江农业科学,2011,1(4:902-905[28]李延鹏,杨婕,肖文,等.洱海及上游主要湖泊底泥营养盐的研究[J].大理大学学报,2013,12(4:58-61LiYP,YangJ,XiaoW,etal.ResearchaboutthenutrientsofsedimentinErhaiLakeandthreeupstreamprimarylakes[J].JournalofDaliUniversity,2013,12(4:58-61(inChinese
[29]李华雄,陈栩生,李焕勇.新宁县福寿螺监测预警与防治[J].现代农业科技,2017(7:140-142[30]李小慧,胡隐昌,宋红梅,等.中国福寿螺的入侵现状及防治方法研究进展[J].中国农学通报,2009,25(14:229-232LiXH,HuYC,SongHM,etal.InvasionandmonitoringmethodsofPomaceacanaliculataforinChina[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2009,25(14:229-232(inChinese
《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载，方便收藏和打印
推荐：
下载文档
微博
空间
热门推荐
相关推荐

访问电脑版

© 2019 聪明文档网 tcm999.cn  侵权投诉