中国歼20隐形战斗机

中国歼-20隐形战斗机

成飞研制的中国第五代隐身重型歼击机,采用双发、DSI两侧进气、全动垂尾的鸭式布局。于2009年底开始滑跑试验。加拿大汉和防务评论网站201115登载短消息称,汉和记者确认201115下午北京时间200开始,歼-20(J-20)隐身战斗机在成都某机场进行了第二次滑跑试验。这是首个西方媒体在第一线确认歼-20的存在。平可夫表示:滑跑试验是成功的,试飞已经进入倒数计时。2011111J-20在成都实现首飞,历时18分钟,标准着我国隐形战斗机的研制工作掀开了新的一页。

战机简介

-20,空军代号鲲鹏,因为该机将担负我军未来对空,对海的主权维护, 北约代号为Fire Tooth(火焰牙)。

  由中国成都飞机设计研究所设计、中国成都飞机工业公司制造的用于接替歼-10、歼-11等第三代空中优势/多用途歼击机的未来重型歼击机型号,即按中国和西方标准的第四代歼击机/战斗机(注:西方和俄罗斯对战机代数划分标准不统一,以F-22为例,西方称之为四代机,俄罗斯则称之为五代机),其目的是适合中国空军2020年以后的作战环境需要。

  由于美国已经在2005年将战斗机划代标准由原先的四代划分法改为五代划分法、即与俄罗斯现行标准相同,加之中国在2009年之后的对外宣传中将-10定位为新的第四代歼击机,所以歼-20在未来的正式报道中亦有很大可能被称为第五代歼击机。该飞机开始时使用AL31F发动机,在16又改用涡扇10B”发动机,就是国产新一代太行发动机的改型。在未装备涡扇15”之前,尚不具备超音速巡航能力,准确划分应该是4.5代战斗机。

2011111首飞

  东方网111消息:据成都网友目击,中国歼20隐形战斗机已于2011111日中午1250左右在四川成都进行首次升空飞行测试,起飞时发动机未开加力,滑行约200左右升空,在1308分成功着地。整个首飞过程是在歼10S战斗教练机陪伴下完成的,历时大约18分钟,取得成功。在歼-20成功完成首飞落地后,试飞现场内外欢呼声一片,机场外的围观群众也接连放起鞭炮。

  中国国防部外事办公室副主任关友飞11日晚在回答有关歼20战斗机试飞问题时表示,中国发展武器装备不针对任何国家和特定目标。从时间上看,没有任何针对性,是正常的工作安排。关友飞强调,中国永远不称霸,不搞军事扩张和军备竞赛,不会对任何国家构成军事威胁

气动布局

鸭式对于超巡十分有利,对于超机动也同样有利。无尾三角翼有利于实现面积律,这是人们早已熟知的。另一方面,由于隐身的需要,机翼后缘不应该是平直的,机翼后缘都带有前掠可以在相同翼展情况下增加翼面积,降低翼载,并增加翼根长度,改善翼根受力情况,但这使得翼根后缘十分靠后,常规平尾的位置很难安排, F-22 T-50 都只得在机翼后缘斜切一角,才能挤进平尾。由于平尾和重心的距离很近,力臂较短,只有用较大的平尾面积才能管用。T-50 的平尾面积缩小,但如果力臂可以拉长的话,本来可以进一步缩小的。但采用鸭式布局的话,鸭翼在机翼前方,不和后延的翼根冲突,比较好解决。四代的鸭翼相对主翼的位置比歼-10 进一步靠前,增大了力臂,增强了效用,所以较小的鸭翼就可以达到很大的作用。

四代这样的远距耦合鸭翼的优点早已为人们所熟知,但为什么在战斗机上只有欧洲台风才使用呢?因为鸭翼可以有两个作用:配平和涡升力。远距耦合鸭翼有利于配平,但不利于产生涡升力。配平力矩强有利于加速改变机头指向,涡升力强有利于稳定盘旋,两者各有各的用处,但通过鸭翼的位置很难兼顾两者要求。另一方面就是飞行员的视界,远距耦合鸭翼常常遮挡了飞行员侧下方的视界,十分不利于空战格斗,欧洲台风就有这个问题。但四代的长度很长,鸭翼在飞行员肩膀后的进气口上唇,对空战视界的影响很小,因为鸭翼下的视野早已被机翼挡住了,即使不安装鸭翼,那片视野也同样看不到。

根据测算,四代的机身长度达到 21.30 ,比 F-22 18.92 T-50 20.40 都要长,和米格 1.44 21.60 差不多。四代的进气口在机身两侧,机体本身较宽大,而机尾喷口是紧密并排的,所以可以肯定四代的进气道有相当程度的弯曲。加上 DSI 的有限遮挡,发动机正面不暴露在直射雷达之下是可以肯定的。四代机身为什么那么长现在还不清楚,有几个猜想:

  1 机内武器舱布置的需要

  2 进气道设计需要

  3 翼面积和远距耦合鸭翼的需要

  现在还不清楚四代的机内武器舱的大小和分布,但有了那么长达的机体,机内武器舱的空间应该比较充裕。F-22 也是弯曲进气道,但 F-22 的总长要短很多,这可能是因为美国的进气道设计水平和发动机长度的关系,也可能是 F-22 采用固定进气道,而四代采用可调进气道。

四代采用了 DSI(无附面层隔板超音速进气 ),用三维复杂曲面的凸曲面(鼓包状,用于压缩气流)把进气中的附面层迎面剖开,然后用压力梯度顶到进气口的两角泄放。不过四代的 DSI 有三个特别的地方,一是不对称,凸曲面的位置偏上,而不像常规 DSI 的对称设计,这可能是照片不清晰造成的错觉;二是进气口侧唇口带有后掠,这是世界上已知 DSI 中绝无仅有的;三是四代的进气口是可调的,这也是第五代战斗机中唯一采用可调进气口的。

  成飞一定是世界上 DSI 经验最丰富的飞机公司了,一口气设计了三架 DSI 战斗机:枭龙 04、歼-10B、四代。相比之下,洛克希德-马丁只有 F-35,研究机不能算。成飞在四代上采用这样特别的 DSI,是有道理的。进气口设计需要做 3 件事情:

  1、分离附面层,保证干净气流进入进气道

  2、在大迎角下也保证正常进气

3、在超音速飞行时把进气气流减速到亚音速,并增加压力,也就是所谓的总压恢复。

四代 DSI 恰好在这三个方面都用最小的折衷做到了。DSI 本来就是用来分离附面层的,DSI 的附面层分离效果好,阻力小,总压恢复好,但 DSI 只能对一个有限的速度范围优化,很难做到对很大的速度范围都高度有效。另外,DSI 的凸曲面设计本来就相当复杂,需要考虑三维流场和压力分布。为了隐身,四代的机头是菱形截面,进气口是像 V 形一样向两侧倾斜,在大迎角下流场更加复杂。为了改善大迎角下进气口对空气的捕捉效果,进气口像 F-15 一样带一点后掠。为了不给 DSI 设计带来太大的困扰,后掠没有 F-15 那么大。但 V 形机头下半部的前机身预压缩能力不足了进气口后掠不足的缺憾。另外,正因为进气口后掠,下唇位置靠后,所以凸曲面位置偏上,和凸曲面剖开造成两撇胡须的下一半的位置正好对上。

四代之前,所有隐身战斗机都采用固定进气口。固定进气口结构简单,没有可动部件,雷达反射特征小。从 F-22 开始,固定进气口几乎成为隐身战斗机的固有特征,F-35T-50 都是固定进气口。但固定进气口只能对较小的马赫数范围优化,F-16 采用固定进气口之后,尽管推重比 F-104 增加了 40%,但最大速度相当,部分原因就是因为 F-16 的固定进气口是为跨音速格斗而不是最高速度而优化的,而 F-104 的进气口是可以通过半锥可调,所以在更大速度范围内保持最优。在超音速飞行时,进气口的唇口也造成激波,激波的锋面好比气帘,气流通过激波锋面的时候得到减速。可调进气口可以在不同速度下有效地控制激波的形状和位置,使气流达到发动机正面的时候为最优速度、最高压力。不可调进气口只能在设计速度做到这一点,在其他速度下,要么气流速度依然过高,发动机前面几级压缩机非但起不到压缩机的作用,反而变成风车,使气流减速到亚音速;或者速度过低,大大增加压缩机的负担。

  F-22 采用加莱特进气口,也称双斜切双压缩面进气口,或者斜切菱形进气口,不同的说法,都是一个意思。这个设计比 DSI 超音速性能好,适应的速度范围更大,但毕竟还是固定进气口,最终逃不过固定进气口的限制。好在 F-22 有两台变态的发动机,超音速巡航没有问题。T-50 的超音速巡航性能现在不清楚,T-50 的进气口和 F-22 有所不同,但原理大致相似。F-35 采用 DSI,只有一台发动机,尽管推力变态,还是力不从心,最高速度只有 M1.6,超巡就免提了。四代要做到超巡,但中国没有 F-22 这样变态的发动机,只有用可调进气口来帮忙,达到足够的超巡性能。四代的进气口上唇可以下垂,像 F-15 一样,这就是可调进气口。和 F-15 不同的是,F-15 的可调进气口是暴露在外的,而四代的可调进气口是包拢在进气口结构内的。四代这样做当然是出于隐身的考虑,但可能造成进气口唇口较厚、阻力增加的问题。工程设计本来就是得失权衡的过程,只要最终结果得大于失,这就是值得的。不过四代的进气口上唇下垂如何避免和 DSI 的鼓包打架,这还是一个有趣的问题,有待更多的细节图片才能解惑。活动上唇和固定外壳之间不可避免的间隙里,如何避免杂物和尘土嵌进去,造成可调上唇动作受阻,这也是一个具体的工程问题。四代的进气口可算是 DSI、加莱特和 F-15 那样的可调锲形的结合体,这也给了四代正面大青蛙一样的特征。

  有的示意图上,四代的鸭翼是箭形的,但从正面照片来看,鸭翼是梯形的。按照尽量减少边缘角度的 edge alighnment 原则,机翼形状应该和鸭翼一致,机翼、鸭翼前后缘对齐。如果最后证明鸭翼不是梯形而是箭形的,那也无妨,鸭翼和机翼的前后缘不一定需要左面对左面,左面对右面也是可以的。机翼采用 M 形或 W 形虽然也符合 edge alighnment 原则,但增加了内角和凸角,增加后向雷达反射特征,能避免最好避免,只有在前掠后缘导致翼根长于机体长度的时候才不得已而为之。双垂尾的形状估计了鸭翼一致,有利于边缘对齐。垂尾翼尖斜切一刀,估计机翼、鸭翼也有同样角度的斜切一刀。米格战斗机的垂尾经常有这么一刀,F-15 的翼尖也是这个样子,这是为了躲开翼尖涡流造成的额外阻力。

四代的鸭翼是全动的,四代的双垂尾也是全动的。已知战斗机中,只有 T-50 是全动垂尾,F-22 F-35 都是常规的固定垂尾加可动舵面。全动垂尾和全动平尾一样,都是飞控要求和水平提高的结果。传统的横向稳定的飞机设计中,后机身的水平方向投影面积应该大于前机身,这样飞机就像风向标一样,在横向是自然稳定的。后机身是指整机重心以后的部分。现代战斗机的发动机占了飞机重量的不小的一部分,飞机重心越来越靠后,所以机翼也靠后,造成 F-18 这样机头像仙鹤一样长长地伸在前面的样子。但这样,后机身的投影面积就越来越依靠垂尾,一个垂尾不够,有时还需两个垂尾。双垂尾还有额外的好处,可以把舵面差动动作(也就是同时向外,或者同时向里),充当减速板使用。像 F-18 那样的外倾双垂尾的舵面差动动作的话,还可以产生额外的压尾力矩,帮助飞机及早抬头,缩短起飞距离。外倾的双垂尾还有降低侧面雷达反射面积的的好处。对于远处照射过来的雷达,入射角基本上可以等同于水平入射,直立的垂尾像镜子一样反射,外倾的垂尾就明显降低了雷达反射特征。不过外倾的双垂尾在飞控上比较别扭,不光产生偏航力矩,还产生滚转力矩,要达到飞行员的无忧虑操作,需要较高的飞控水平。四代比这还进了一步,采用了全动垂尾。全动垂尾变被动的自然稳定为用主动控制达到方向稳定,好处是可以用较小的垂尾,重量和阻力都较小,雷达反射面积也小,坏处是对飞控要求进一步提高。四代采用这样极端的技术,说明了成飞对先进飞控的信心。

但四代飞控之变态不在于此,而在于可动边条。在众多侧视图中,不大为人注意的是鸭翼和机翼之间的边条,有一条清晰可见的缝线,这只能是可动边条。四代的远距耦合鸭翼注重配平作用,有助于敏捷的机头指向,但对于稳定盘旋所需要的涡升力没有太大的帮助。欧洲台风在鸭翼和机翼之间增设了一对小小的扰流片,用于产生涡升力。四代大大地进了一步,鸭翼和机翼之间的边条是可动的。由于和机翼在同一水平面上的缘故,四代的鸭翼略带上反。一般说上反翼增强横滚的稳定性,用于自然稳定性不足的下单翼。四代鸭翼相当于上单翼,上单翼用上反十分罕见,对敏捷性是负面影响,但鸭翼面积太小,这点影响可以忽略不计。但鸭翼略带上反,减少对边条的遮挡,可以增强边条的作用。四代的边条是小小的,比较狭窄,毕竟在鸭翼后面,太宽大了没用。但这不等于边条就无所作为,尤其是边条可以可控下垂。可动边条可以强化涡升力,并且可以控制涡流走向。米格-29K 也采用了类似的技术,不完全一样,但思路相近。米格-29K 的大边条下有一对可以在起飞着陆是放下的扰流片,这一对扰流片大大增强了涡升力,所以不需要苏-33 那样的鸭翼就可以实现航母上的滑跃起飞。不同的是,米格-29K 的扰流片只在起飞、着陆时使用,对机动飞行没有助益,四代的可动边条在所有时候都可以发挥作用,这就是全新设计和改进设计的差别,也是飞控的差别。

四代比较引人注意的倒退是那一对腹鳍。在传统设计中,腹鳍是后机身投影面积的一部分,是为了降低过高的垂尾用的,在大迎角垂尾受到机体遮挡时,腹鳍的方向稳定作用也比垂尾更显著。但四代采用全动垂尾的目的就是用主动控制代替被动的自然稳定性,在用腹鳍在道理上说不通。即使在大迎角垂尾作用受到削弱时,也可以通过副翼和襟翼的差动动作造成不对称阻力,达成偏航控制。B-2 YF-23 就是这样控制的。事实上,所有第五代战斗机中,四代是唯一采用腹鳍的,F-22F-35T-50 都没有采用腹鳍。T-50 或许可以用推力转向补充大迎角方向稳定性的主动控制,F-22F-35 可没有这样的能力,F-22 的推力转向只能上下动,不能左右动。事实上,在西方的第四代和四代半战斗机中,只有 F-14 F-16 采用腹鳍,F-15F-18鹰狮台风阵风都没有腹鳍。苏联第四代的-27 有腹鳍,米格-29 也没有。那为什么四代回到已经过时而且和主动控制思路相悖的腹鳍呢?有可能这是米格 1.44 的影响,这是可动腹鳍,用于大迎角时的主动控制,或者这只是四代技术验证机阶段的过渡措施,作为减小面积垂尾的保险。

外媒报道

  美国防务新闻网201116文章称,随着中国军事技术的飞速进步,包括新型反舰弹道导弹和可能存在的能够躲避雷达的第五代隐形飞机,正引起五角大楼官员的密切关注。特别是中国的五代隐形飞机的现身,恰好处于美国国防部长罗伯特·盖茨出访北京会晤中国国防部长之前的几天。

  美海军情报机构负责人、海军中将杰克·多瑟特昨日表示,五角大楼低估了中国研发和曝光反舰弹道导弹的速度,而该导弹能够击中机动性十足的美国航母。他还表示,现在就断言美国对中国建造第五代隐形喷气式战机的能力存在误判还为时尚早。

  多瑟特向防务记者表示,我们已对大量的评估做出了准确判断,但也低估了一少部分。他称,根据海军情报机构的分析人员和美国太平洋司令部司令罗伯特·威拉德上将的说法,目前东风-21导弹已具备所谓的初步战斗能力。

  有关报告称,中国在军事技术上取得的进步已经引起五角大楼和共和党控制的国会众议院的高度关注,特别是当这些技术可能威胁到美国海军在太平洋地区的支配地位。正当美国国会准备考虑削减国防预算之时,而中国取得军事技术进步的新闻被曝光出来了。

  新加坡国立大学李光耀公共政策学院的访问教授黄景表示,五角大楼此时披露中国最新的军事消息可能与国会正在讨论国防预算问题有关,因为中国花费大笔国防开支用于新型飞机、导弹、潜艇以及即将下水的航母的研发已经十几年了。

  美国媒体自然也对-20”的消息倾注了极大的热情。有媒体认为,中国一些主要平面媒体在头版刊登出疑似-20”战斗机的照片和相关文章后,中国各大网站纷纷转载,而中国官方对此事处理的态度则相对较为低调,并未出面澄清,因此,这可能是中国军方有意为之,希望借此向外界传递信息。

  《纽约时报》的报道表示,-20”的照片悄然浮出水面,似乎在为美国国防部长盖茨本周末与北京方面军事高官的会面举办了一场别开生面的欢迎大会。美方分析家认为:这是中国人的震慑手段,他们想要借这些照片向美国和盖茨先生展示自己的肌肉。

  美国福克斯电视台报道指出,虽然有部分军事专家认为照片上所谓的-20”战斗机只不过是一个实物模型,而不是具有真正相应功能的隐形战斗机,但更多的专家却对其真实性深信不疑,而且表示这张照片后面传递出来的信息是——中国军方在研发与美国F-22隐形战斗机对抗机型的进展方面,正以超过预期的速度前进。

  正在崛起的力量

  黄景教授表示,一个显示的超级大国美国看起来似乎停滞不前甚至衰落,与此同时另一个崛起的力量正渐渐浮出水面。这种比较使得整体情况更需要被重视。

  多瑟特称,中国在进行了足够次数的东风-21D陆地试验后得出结论:该导弹系统本身是具备作战能力的。然而,黄景也表示,中国至今尚未展示出该导弹在战争状况下的有效打击能力。

  中国威胁论

  美国防部长盖茨在2010916的演说中称,中国对反舰武器和弹道导弹的资金投入可能威胁到美国在太平洋地区的军事打击能力及其救援盟友的主要方式——特别是对其军事基地和航母战斗群的冲击。

  有关报告称,按计划盖茨将于下周访问中国,为了进行寻求改善中美军事关系的会谈。多瑟特有关东风-21D状态的评论比去年8月五角大楼公布的有关中国军事的最新年度报告要更加深入。

  这份2010年度报告收录了东风-21D新型导弹的飞行剖面略图,但并未表明该导弹已具备或接近具备初始战斗能力。同时,报告也未提及近来在互联网被曝光的中国新型隐形战斗机J-20

  多瑟特称,美国情报部门在中国研发能够检测和攻击机动性军舰的技术方面尤其存在误判。多瑟特现为包括美海军情报部门在内的美国信息控制海事操作中心海军办公室的负责人。

  惊人的进步

  多瑟特表示,对于中国人在弹道导弹方面的进步,如果在5年前被问及,我们当然不会想到他们能走的如此之远。 他还表示,这项技术显然提高了中国采用导弹齐射方式击中机动目标的概率。不过,中国已展示出其能够有效利用该导弹执行任务的能力,多瑟特称。他表示,中国已经进行了该导弹的陆地测试,但据我们所知,他们尚未进行针对机动目标的水面测试。

  多瑟特称,中国拥有情报、监管和侦察力,他们的军舰上也装备了能注入导弹并协助其击中目标的传感器。因此,他们能够开始启用了吗?是的,我是这样认为的。他补充到,中国能否熟练利用该导弹的打击能力还尚不明确。

  隐形战斗机

  有关报道称,J-20的照片在互联网上曝光后,美国《航空周刊与空间技术》周一报道称,J-20飞机正在进行作为首次试飞前奏的早期滑跑试验。该飞机可与美国的F-22相媲美,将是中国的第一架隐形飞机。

  多瑟特表示,我认为时间将告诉我们是否低估了J-20。因为我还不确定在这个问题上我们是否存在误判。要证明这一点可能需要花费更长的时间。他表示,对他来说J-20的曝光并不意外,该飞机何时能具备初始作战状态他还不太清楚。

  有关报道称,多瑟特表示他们已经能在军事制造和隐形飞机领域注资只是问题的一个方面。事实是他们正在这些方面取得进步,这并不让人意外。多瑟特称,他们还能走多远?我不知道。显然他们已拥有最初的雏形。J-20是否先进,在列装部队前他们需要经历多少次的尝试和试验?我也不知道。

他表示,J-20要想达到列装部队的状态还需要好多年时间。

俄罗斯报道

  专家表示怀疑: 俄罗斯方面对于201113以来疑似中国研制的-20”战斗机照片在互联网上流传一事持相对谨慎的态度。虽然各大主流媒体并没有对此进行正面的报道和猜测,但是俄军事领域的专家们则在不同场合针对中国五代机进行地面试验的消息进行了表态和分析。

  首先就有一些专家对中国研制出第五代战斗机的可能性表示强烈的怀疑,甚至引用了孙子的兵不厌诈来形容这一消息的流传。他们认为,中国目前尚不能独立研制第四代战机,反而突然研发出更繁杂的第五代战机,这种可能性很小。持怀疑态度的俄罗斯专家还指出,现在中国的一个主要问题是还不能独立研制符合现代标准的航空发动机,在未来5-10年内中国未必能解决这个问题。

  当然也有一部分俄军事专家不排除中国能够研制出-20”战机的可能性。俄专家根据网上披露的照片分析说,中国的第五代战机可能是俄美第五代战机的混合体,因为飞机头部明显在模仿美国F-22“猛禽战斗机,而尾部则拷贝了俄第五代战机Т-50。他们认为,中国人在国防研发上一直舍得花钱,而且把从俄罗斯和前苏联购买的飞行装置技术运用到了军事航空领域。中国可能一直在秘密研制第五代战机,如今正在进行地面试验,至于第五代战机的列装,不排除中国会比俄罗斯更早。

澳大利亚报道

  澳大利亚防务专家卡罗·库珀9日在空中力量杂志发表文章,详细介绍了中国J-20战机的性能及其所可能带来的战略性影响。文章称,J-20战机的设计特点使其可以安装不同的电子设备和武器组件,执行一系列战略性任务:远程/持续拦截任务、远程空战和护航任务、战区攻击任务、远程战区监视任务、电子攻击任务以及作为反卫星武器发射平台。

  文章称,无论歼-XX(歼-20)战机是概念验证机,还是量产战机原型机,它都证明了中国工程师掌握了先进隐形设计技术。该机设计采用了美国此前应用在F22“猛禽战机上的外形设计,而且还具有一些F35联合攻击机的外形特点。不熟悉歼-20战机背景的观察员,或许会误以为这是洛克希德·马丁公司研制的作品。

  文章指出,成都飞机公司工程师之所以能够精确复制美国战机外形特点,可能是因为其对美国战机高精度图片进行了逆向分析。然而,这也提出了一些非常好的问题,例如在这种逆向研究方面,中国是否得到了直接或间接非公开帮助。在隐形设计方面,机身外形设计非常关键,是战机雷达截面的决定性因素。如果机身外形设计不佳——F35战机的机尾和机身下部设计就是实例——无论使用多少雷达吸收材料或涂层,都无法弥补由战机设计所需重量和体积产生的性能问题。相反,如果机身外形设计优秀——例如B2A“幽灵战机——那么在使用寿命中,雷达吸收材料或涂层的书逐步改进,就会改良战机的隐身性能。

  通过巧妙借鉴同时代美制隐形战机的外形设计,成都飞机公司的工程师就能够以最低的风险和代价,开发出优秀的基本机身外形设计,而且,从长远来看,随着中国雷达吸收材料或涂层、选频雷达天线罩、低信号天线和发动机喷嘴技术的日益成熟,中国的隐形设计还有进一步提高的潜力。这就意味着,在2025年生产的歼-20战机派生机型,与2015年同款机型的机身相比,隐身性能更强。

  对于中国国产战机而言,具备强大隐身性能的外形设计的引入,是一个空前进步。而且,该战机还开创了中国国产战机的另外一个新例:该机机身设计明显意在使之可有效在高空进行超音速巡航。另外,歼-20战机采用的三角翼鸭式部局并不同于俄罗斯在其胎死腹中的米格MFI设计。超音速巡航意味着该机速度较遗产战机和地对空导弹快,还相当于增加了空空导弹和智能导弹的射程,而且在近战时还可提供能源优势。

就体积而言,歼-20战机与美国的FB22A型战区轰炸机建议规格相似,后者为专用轰炸机,机构具备情报/监视/侦察能力,设计用于在超过1千海里的作战半径内,以超音速打击目标。把歼-20战机设计称为中国版F22A战机是毫无意义的,很明显,歼-20战机设计用于空战,三角翼鸭式布局设计可提供足够的超音速飞行和超音速巡航能力,而且如果配备足够推力的发动机,还可提供近音速机动性能。在技术战略方面,隐身性能和超巡航能力的结合,提供了高致命性和高生存能力,超巡航能力可提高出动架次,而其战机作战半径则可提供一种能够有效扮演冷战时代F/FB-111战机和未来美制FB-22家族战机的角色的战机。如果可充分利用三角翼鸭式布局,该战机就能够有效扮演F15CF22A战机的角色。

-20F-22的比拼

  最关注中国新式武器的当属美军。美国媒体在报道歼-20时,总会将其与美国引以为傲的F-22隐形战机进行对比,人为地造出一个中美隐形战机大比拼的噱头。美国彭博新闻社网站17的文章就以《中国隐形战机意图反制F-22F-35》为题,渲染中美隐形战机对抗的气氛。

  报道称,根据媒体透露出的照片显示,歼-20近来正在进行首飞前的地面滑行测试。对于中国在隐形战机领域的最新进展,美国海军情报部门在一则声明中指出,中国人深知发展本国民用和军用飞机的价值,他们正在积极研发新一代技术和相关的子系统(包括:雷达、发动机和武器),最近现身的歼-20就是这方面的体现。美国海军情报分析人士指出,中国新式隐形战机的设计,就是被用来反制F-22F-35的。一些美国军方人士和专家甚至通过对所谓的-20图片进行专业判读来分析这种神秘战机的性能,进而与美国同型装备进行比较。

  据美国福克斯新闻网报道,美国海军顶级飞行员、曾在伊拉克执行过44次作战任务的马休·巴克利称,(-20)可能会突然飞到我们面前,这确实很令人担忧。巴克利指出,歼-20的机身呈现不规则的形状,同时又没有副油箱和导弹等外挂系统,因此具备不错的隐身性能。我们可以说,歼-20采用了相当成熟的隐形设计,与之相比,我驾驶过的F-18在雷达屏幕上就像一辆有18个轮子的马车。

  美国国际评估与战略中心网站刊发中国军事问题专家理查德·费舍尔的猜测称,配备歼-20的发动机正处于研发之中,其推力有望达到1518吨,将会超过F-22。费舍尔说:根据我们了解到的信息,歼-20在某些方面确实优于F-22,甚至可以断定,它完全强于F-35还有一些西方战斗机专家认为,歼-20在超音速巡航和灵敏度方面可能要弱于F-22,但可能装备更大的武器舱,并携带更多的燃料。

美防长称中国研发隐形战机速度超过美方预期?  

  应中国国务委员兼国防部长梁光烈邀请,美国国防部长罗伯特-盖茨一行将于20111912日访华。在前往北京的途中,盖茨又一次表达了对中国新研发的隐形战机的担忧,并称美国国防部已对今年的预算做出调整,以应对中国军力的发展

  美国《商业周刊》201118报道,本周早些时候,美国负责情报信息的海军副作战部长杰克-道斯特称美国低估了中国武器的研发速度。他说,中国的弹道导弹最终将有可能击中一艘航行中的美国航母。而盖茨则在此次前往北京的途中又一次表示,中国研发隐形战机的速度也远远大于美国的预期。我们知道他们一直在研发隐形战机。但他们的进程也许比我们情报人员预计的稍微快一点。

  报道称,为应对中国军力的发展,盖茨在6日公布的国防预算修改议案中削减了很多耗资巨大的计划,将资金转移至其它领域。其中,海军将加速研发电子干扰机,对那些试图阻止美国介入某片海域或领空的军事力量进行干扰。具有投资优先权的领域集中于反介入项目

  报道还称,盖茨认为中美建立稳定的军事对话机制,将是中美定期政治与经济会谈的补充我希望这次访问将加强中美关系中发展得不够的部分。

  另具法新社2001118日报道,虽然认为中国新隐形战机到底有多隐形仍是个问题,盖茨仍有前往北京的飞机上对随行记者说:他们很显然有使我们的某些能力面临风险的潜力。我们必须对他们加以留意,并且以行动对此做出恰当的回应。

汉和称中国歼20再次滑跑试验 试飞进入倒数计时

加拿大汉和防务评论网站201115登载短消息称,汉和记者确认201115日下午北京时间200开始,歼-20(J-20)隐身战斗机在成都某机场进行了第二次滑跑试验。国产发动机的轰鸣声震耳欲聋!这是首个西方媒体在第一线确认歼-20的存在。平可夫表示:滑跑试验是成功的。试飞已经进入倒数计时。

座舱亮相

2010珠海航展上,中航工业展出了国产第四代座舱模拟器,这也是歼20首次的官方曝光,座舱内部装有两个连在一起的多功能大屏幕显示器,这种布局国外是从F-35才开始应用,而中国新一代座舱与之类似,从中可以看出中国航电技术突飞猛进的进步。从图中判断,单个屏幕大小应该在12寸左右,两个显示器之间无连接框,可以用来合并显示较大的图像。多功能显示器周围的按钮基本消失不见,而传统的多功能显示器必须依靠外围的按钮操作,由此可知,这个显示器系统应该使用了和F-35一样的触摸感应技术。

  不过这两个屏幕的大小比起F-35的显示器还略小,且两侧和下方还带有显示飞行参数等的小型辅助显示器,这一方面说明对于新技术的自信还略有不足,不像F-35那样大胆。另外此方案还保留了平视显示器,也不如F-35这样大胆的跃进。F-35已经将所有信息集中在两个大型显示器上呈现,连平视显示器也一并省略。不过中国新一代座舱环境已经优于大部分战斗机,如欧洲战斗机EF-2000的座舱还使用三台分离的多功能显示器,也没有采用触摸屏等技术。当代最先进的F-22战斗机,因航电系统设计较早,所以也采用了多功能显示器加按钮的设计,不过在未来的改进中应该也会采用触摸感应设计。

《中国歼20隐形战斗机.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐:
下载文档
热门推荐
相关推荐