毕业论文指导老师评语

评语:本文研究了失真,对处理会计信息失真有较强的实用价值,提供了新的依据;作者思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果于实际应用性较强;规范,语句通顺,达到了学校对的各种要求;评语:论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅;即或在初稿中除了分段过细外,没有发现多少严重的语法或拼写错误;作者试图从列夫和的作品中寻找其小说中某个人物的关联;从内容看,作者对原着比较了解,也收集到了相关的资料,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者下了苦功夫;评语:论文结构完整,各部分基本符合的写作规范;论文的选题很好,有创意;为了写好这篇论文,者作了一定研究,特别是斯坦贝克的原着;从作者对原着的引用情况不难看出,作者对原着的内容是相当熟悉的;语言也非常犀利,论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇;评语:论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,有自己的,提出自己的看法,言之成理;述观点正确,材料比较充实,叙述层次分明,有较强的逻辑性;文字通顺、流畅;行文符合学术规范;今后要进一步总结经验,对模式进行比较,这样可以把音乐教学教得更好;论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求;评语:本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解;另外正确,书写规范,条理清晰,语言流畅;今后要进一步总结经验,模式进行比较,这样可以把德育教育工作得更好;论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求;本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解;另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅;在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写;程序能正确的运行,界面安排合理,论文符合要求;在整个毕业设计的过程,态度端正,学习也比较认真,时间安排也很合理,能按时到实验室,不存在无故早退或迟到的情况;能基本在每个阶段完成相应的任务,还能主动加班,做到时间上前紧后松;当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方;例如,知识面不够广,处理问
题和运用知识的能力还有待提高,不能积极主动的和老师交流工作的进程;希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步1.对学生知识掌握水平的评价:比如基础扎实,对基本知识,基本理论和基本技能的掌握比较完整和全面等等2.对该论文适用性的评价:比如切合现实的需要,较好地解决了现实生产生活工作中对该内容的需求;相关适用单位的反映与评价等3.文章本身逻辑性和科学性的评价4.论文本身对本学科未来发展的预见性评价5.与相关学科综合评价优:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大;选题具有较高的学术研究参考价值较大的实践指导意义;该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题毕业论文,综合运用知识能力强;文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解;文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题;语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象;良:论文选题符合专业培养目标毕业论文,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大;选题具有学术研究参考价值实践指导意义;该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强;文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解;文题相符,论点突出,论述紧扣主题;语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象;中:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般;选题具有学术研究参考价值实践指导意义;该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般;文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,缺乏个人见解;文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点;语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现;及格:论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大;论文选题一般;该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强;文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解;文题有偏差,论点不够突出,
《毕业论文指导老师评语.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐:
下载文档
热门推荐
相关推荐