世界遗产的发展历史及现状分析
摘要：世界遗产作为重点保护的对象，其发展过程一波三折，对于全世界的遗产数量，保护有着不同措施，其重要性不言而喻，本文对世界遗产的发展历史及现状作了详细的分析，旨在更好的保护世界遗产。
The world heritage as a key protection of object, its development process for the world heritage, shortens quantity, protection is different measures, its importance is self-evident, this paper to the world heritage of the current situation and history has made the detailed analysis to better protect the world heritage.
关键词：世界遗产 发展历史 现状
1.各类世界遗产数量分年度发展状况
1978年，根据世界遗产的评选标准，产生了第一批世界遗产，共12处，其中文化遗产8处，自然遗产4处。从那以后，几乎每年都有新的世界遗产被列入名录。就文化遗产来说，平均每年列入21.33项，列入数量最多的是2000年，达50项，最少的则是1989年，仅4项。而就文化遗产总数来说，到2010年，已达704项，这在三类遗产中数量是最多的，而且每年都是呈上升的趋势，但在1988至1997年上升的幅度却是最小的。不难看出世界自然遗产的数量明显少于世界文化遗产，其数量增长最多的一年是1911年，达11项，令人遗憾的是2002年，竟然没有出现一项自然遗产，总体上每年增长的速度维持在每年5.63项，直至如今，世界自然遗产由1978年的4项到2010年的180项，值得欣喜。然而，世界双重遗产是从1979年才开始的，在1979年首次列入3项，到2010年已经达到37项，虽然总数不是很多，但更要要看到双重遗产的稀缺珍贵之处。自1979年以来只有1988年增长了3项，在1991年至1995和2001年至2006年没有任何一项双重遗产入选，其平均水平每年只有1.59项。纵观其上，世界遗产总数呈上升的趋势，平均每年27.61项，最多一年是在2000年为61项，在1989年只有7项。从这些数据我们不难发现保护世界遗产对我们是多么的重要，世界遗产组织在通过他们的努力做好保护工作，我们更不能袖手旁观。
2.世界遗产类型构成分年度发展状况
在1978年世界遗产的构成只有文化和自然遗产，文化占到了67%，而自然遗产只有33%，数量之多足以可见。从1979年其出现的世界双重遗产，有了三足鼎立，然而只有文化遗产和自然遗产的天下，双重遗产根本没有立足之地，自1979年，双重和自然遗产都呈下降趋势，文化遗产一直飙升，几十年间双重遗产一直控制在3%左右，自然遗产在20%左右，而文化遗产在77%左右。现如今2010年世界文化遗产所占比例为77%，占据了半壁江上以上，文化遗产只占20%，双重遗产更少，只有3%，不管是多是少，它们都是我们宝贵的遗产，都是我们必须去保护的。
3.各类世界遗产分区域年度发展状况
自1978年 世界遗产成立以来，几乎所有的世界文化遗产集中于非洲、拉美、欧洲地区，其中欧洲地区大约占了63%左右，数量惊人。1978年后，沙拉伯和亚太地区也有了世界文化遗产的存在，现如今各地区的文化遗产比例为：AFR 6% APA 20% ARB 8% EUR 54% LAC 12%。同样的，对于世界自然遗产：AFR 18% APA 28% ARB 2% EUR 33% LAC 19%。世界双重遗产：AFR 15% APA 33% ARB 4% EUR 37% LAC 11%。从而世界遗产总数：AFR 8% APA 22% ARB 7% EUR 49% LAC 14%。不难大部分世界遗产集中于欧洲地区，非洲和沙拉伯地区则遗产总数比较少。在沙拉伯地区则是以文化遗产居多占92.3%，其双重遗产的成分也是最少的。
4.各区域拥有世界遗产的缔约国数量及其与该区域缔约国总数分年度变化情况
我们首先来介绍一下各区域拥有世界遗产的缔约国的数量。根据统计我们知道，在以下五个区域，即非洲地区，亚太地区，阿拉伯地区，欧美地区和拉美地区中，不是所有的国家都是世界遗产缔约国，在非洲地区的45个缔约国中，至少有一项世界遗产的国家一共是30个，占整个地区缔约国的66.7﹪。在亚太地区的41个缔约国中，至少有一项世界遗产的国家一共也是30个，占整个地区缔约国的78.0﹪。在阿拉伯地区的18个缔约国中，至少有一项世界遗产的国家一共是15个，它的比例比较高，占到整个地区缔约国的83.3﹪。在欧美地区的51个缔约国中，至少有一项世界遗产的国家一共是有50个，它的比例最高，达到惊人的98.0﹪。在拉美地区的32个缔约国中，至少有一项世界遗产的国家一共是25个，占整个地区缔约国的78.1﹪。下面再来看一下各区域缔约国总数分年度变化情况。亚太区域来说，1978年到1980年间，增长幅度比较大，从1980年到2010年，呈稳定小幅度增长趋势，这方面其他各区域也都差不多。
5.各区域平均每个缔约国拥有世界遗产数量分年度变化情况
目前来看。在这五个区域中，非洲区域平均每个缔约国拥有1.73个世界遗产，亚太区域平均每个缔约国拥有4.84个世界遗产，阿拉怕区域平均每个缔约国拥有3.61个世界遗产，欧美区域比较多，平均每个缔约国拥有8.74个世界遗产，拉美区域平均每个缔约国拥有3.88个世界遗产。从年度变化分析，各区域都是逐年呈上涨趋势，其中欧美区域增长最快，可以说是其他区域的两倍，在1987年该区域就差不多平均每个国家有6项世界遗产。到了2010年，达到了每个国家8项，另外4个区域差不多只是它的一半，其中亚太区域最少，一直维持在1到2项附近。
6.世界遗产排名前三位的缔约国分年度变化情况
1972年，联合国教科文组织通过了世界遗产公约，自公约生效时日起，先后有美国、澳大利亚、埃及等一系列缔约国。然而每个区域的世界遗产总数总是不尽相同的，欧洲及北美区的世界遗产总数在全球来说是最多的，占了主要部分，具体到每个国家又有很大的区别，每个国家在不同时期的世界遗产总数也有区别。就世界遗产排名前三位的缔约国来说，1978年的时候全球五大区域有三大区域排名前三，欧洲及北美区，非洲，拉丁美洲及加勒比海区都有分布。其中加拿大，美国，厄瓜多尔，埃塞俄比亚，波兰都有两处世界遗产，德国和塞内加尔都有一处世界遗产。到了1979年前三位分别是美国，埃及，法国，仍以欧洲及北美区占据主要地位。1980年埃塞俄比亚一跃与美国并列，成为当时缔约国中世界遗产总数最多的国家，此时的缔约国所在区域主要在欧洲及北美区和非洲区，仍以欧洲及北美区居多。总的来说，前三年世界遗产总数排名前三的缔约国大体都是逐年变化的，但所在区域都以欧洲及北美区居多。1981-1986年这一阶段，世界遗产总数前三名的缔约国的第一、二名基本没有改变，分别是法国，美国，第三名略有变动，仍以欧洲及北美区居多。1987-1991年出现了一跨世纪的发展，印度作为首个亚太区的国家进军前三名，而且位居第一，第二、第三分别是西班牙、美国，相对而言比较稳定。1992年第一名又是法国，印度，西班牙都向后滑落了一名。1993-1995年，印度，西班牙，法国分别位列前三，很稳定。1996-2002年，意大利，西班牙，法国这三个国家很稳定地坐在前三的位置上，全是欧洲国家。2003年，对于中国而言，出现了崭新的一页历史篇章，中国与法国并列第三名。2004-2009年，第一，第二名一直很稳定，分别是意大利，西班牙，中国一直都在上升，最终排名第三。整体来说，前三名的缔约国主要是欧洲及北美区、亚太区为主。
7.全球各区域世界遗产面积密度比较及高遗产面积密度国家情况
从图中我们不难看出，全球世界遗产平均面积密度有6.7个每百万平方千米，而欧洲及北美区又在各个区域中独占鳌头，依旧排在首位，高于全球平均水平，亚太区紧逼其后，但仍然低于全球平均水平，阿拉伯区，拉丁美洲及加勒比海区，非洲区都差不多，非洲区位列倒数第一，从这方面我们不难看出，一个地区的世界遗产数与当地的区域位置有着极大地关系，欧洲及北美区大部分都是发达主义国家，这些国家在申报世界遗产数目方面每年的积极性很高，且它们有充足的资金，更重要的是欧洲的大部分国家领土面积都很小，因此它们的世界遗产密度比其它地区高。排名前十位的国家中，以欧洲区及加勒比海区居多，因为这些国家大多是岛国，国土面积小。如排名第一的罗马， 排名第二的圣马力诺，马尔他，圣基茨和尼维斯等国家。十名以外的国家有澳大利亚，中国，美国，巴西，这些国家虽然国土面积都很大，但由于它们的资源的丰富性和独特性，申报世界遗产的积极性比较高，世界遗产的总数目靠前，因此它们的世界遗产密度也位居前面。
8.全球各区域世界遗产人口密度比较及高遗产面积密度国家情况 由图我们可知，APA区域毎亿人所分享的遗产数最低，毎亿人所分享的遗产数仅为5.0，而全球的平均数为13.9。EUR区域毎亿人所分享的遗产数最高，达到了33.7，比APA区域的七倍还多。造成这一结果的主要原因是世界的两个人口超级大国：中国和印度都处于APA区域（其人口总数为37.7忆，拥有了全球一半的人口。）从而导致了虽然EUR区域的遗产数目总数仅为APA区域的两倍多一点，而毎亿人所占有的遗产数却为APA区域的七倍多。
在这类比较中，梵蒂冈城占有绝对的优势。梵蒂冈城由于国土面积为全球最小的国家(0.44平方公里)从而导致其人口也是全球最少的国家，然而就是这样小的一个国家却拥有2项世界遗产，可以说是生活在遗产上的国家。由于这种种的原因使其以绝对的优势居于每亿人遗产数的榜首。中国每忆人仅占有了2.93种世界遗产。世界遗产人口密度排名前10位(每亿人遗产数)的国家中基本上没有一个是世界大国，由此可以看出，要提升此类标准的排名不仅要提升国家拥有世界遗产的总数，还要减少国家拥有的人口总数。而我国实行的计划生育政策正有利于在此类标准下的排名提升。
9.世界遗产突出普遍价值标准使用情况及各区域对比 由资料可知各条标准被使用的次数依次为：第一条（234）、第二条（364）、第三条（361）、第四条（489）、第五条（111）、第六条（193）、第七条（125）、第八条（75）、第九条（102）、第十条（127）。不难看出第四点选入世界遗产被使用的次数达到了489次，为使用次数最多的选入标准，同时也是平均每项遗产使用各条标准的次数最多的，平均每项遗产使用第四条标准的次数达到了0.68。
各区域平均每项自然遗产(含双遗产)符合突出普遍价值标准数对比图可知：中国平均每项自然遗产(含双遗产)符合突出普遍价值标准数仅为1.55，并没有达到全球和APA区域的平均水平2.12，仅比APR区域的1.40高了一点点。由此也可看出中国的自然遗产符合的标准并不多，平均每项自然遗产符合突出普遍价值标准数2条还不到。AFR区域（2.11）、APA区域（2.12）、EUR区域（2.05）、LAC区域（2.34）的平均每项自然遗产(含双遗产)符合突出普遍价值标准数均超过了2.0,其中LAC区域以2.34的平均值在各区域中自然遗产(含双遗产)符合突出普遍价值标准数符合得最多的。通过对比可以得出LAC区域对自然遗产的深度挖掘要强于中国。
各区域平均每项文化遗产(含双遗产)符合突出普遍价值标准数对比图可知：中国平均每项文化遗产(含双遗产)符合突出普遍价值标准数达到了3.57，高出了各区域每项文化遗产符合突出普遍价值标准数的平均数{AFR区域（2.30）、APA区域（2.71）、ARB区域（2.53）、EUR区域（2.41）、LAC区域（2.22）、全球（2.45）}由此也可以看出中国作为四大文明古国之一的国家拥有丰富的文化财产。
参考文献
[1]罗明春.世界遗产课件PPT
