安全验证
精神病人犯罪是否要负法律责任精神病人犯罪是否要负法律责任一直以来都是一个备受争议的话题。一方面，人们认为精神病人由于患有精神病，其行为受到了限制和束缚，应当减轻或免除其法律责任。另一方面，人们也认为，犯罪行为本身是对社会价值的一种侵犯，任何人都应该为自己的行为承担法律责任，精神病人也不应该例外。下面，我将从多角度论述精神病人犯罪是否应该负法律责任，以期对这一话题做一个客观全面的解析。首先，我们来看下精神病人在法律界的定义。按照我国现行的法律规定，精神病人是指患有精神疾病的人。其中，精神疾病是指颠茄、精神分裂症、躁郁症、抑郁症等重性疾病。这类疾病的患者常常出现痴呆、幻想、妄想等症状，不同程度的精神病人在日常生活中会出现情绪不稳定、社交障碍、自闭、缺乏安全感等问题。这一类的人物患有精神病症状会导致其对周围环境的疏离感和对人际关系的形成有困难，更崭露出了其危险性和威胁性。基于精神病人的这些特征，法律上规定他们在特定情况下不能承担法律责任。这里的情况包括三种：首先，精神病人因病情影响导致缺乏了行为的自由决定能力，导致行为的违法性不能判断；其次，精神病人因病情影响导致判断能力发生缺失，不能判断自己行为的危险性和违法性；最后，精神病人因为病情影响而遭受了诱惑、胁迫等恶意行为的侵害。在这些情况下，精神病人不能够承担法律责任，但是也需要收到精神病治疗的管控和限制。
在对待精神病人犯罪是否要负法律责任，首先需要明确这种责任的性质。法律责任作为一种维护社会秩序，推动社会正义实现的一种保障机制，不应该被轻易放弃。法律责任的认定应该体现一种权责对等，既包括对于正常人的犯罪行为的纠正和惩罚，同样也需要对于精神病人的犯罪行为做出同样的反应。在这个过程中，我们不能仅仅从犯罪行为的后果来判断，更需要关注行为的犯罪性质和精神病人的实际情况。在具体的实践中，我们应该根据不同的状况给予精神病人不同的法律处遇。对于那些被证明能够严格遵守法律、控制自己行为的精神病人，我们可以像对待正常人一样严格地进行惩罚和处罚。但是对于那些精神病情尚未稳定、习惯性犯罪的精神病人，我们需要结合其个人疾病情况和社会环境因素，给予略为宽松的处理，将区别于正常犯罪行为的加重处罚。对于那些明显需要特殊保护的精神病人，比如医院看管和监护下的精神病人，我们应该征集专业人员的意见，对他们的行动进行有常规的定性和定量分析。最后，我们应该明确，在考虑精神病人犯罪是否应该负法律责任的时候，不应该局限于局部的经验，而应该从多个角度出发，对负责任这一课题做出客观的评价。随着后续疗养制度等社会保障改革机制的不断完善、对心理医生的培养和管理的加强，相信我们在对待精神病人犯罪是否要负法律责任，以及在开展哪些缓刑和管制措施的时候会更加成熟和自信。在对待精神病人犯罪是否应该负法律责任的问题上，我们需要考虑到一系列的因素，包括医学、法律、伦理、社会等多个领域。在医学领域，精神疾病是一种需要通过医学治疗来加以控制的疾病，尤
《安全验证.doc》
将本文的Word文档下载，方便收藏和打印
