奇葩说关于读书的辩题
奇葩说关于读书的辩题
最开始看辩手的陈述，完全觉得他们就是在乱扯，很多浅显的道理、鸡汤撒的一点意义都没有，但看了几期之后你就会发现，他们就是有一种可以把一句特别简单的话，说的特玄乎，特复杂的道理搞得特简单，让你禁不住怀疑人生。
最后一期黄执中在辩题“被误会了该不该解释”，作为正方辩手陈述的时候，引用了金庸的小说《射雕英雄传》里面的情节，当然他不是第一次引用书里的内容，但最让我惊讶的点是他基本讲那段情节是原封不动的陈述，慷慨激昂的同时把台词都说出来了。让我忍不住怀疑“你是有多爱看书啊?都背下来了?”
当然很多人可能都会说，呵呵，这完全就是赛前准备的预定情节好吗?当然好，但要是能为一个比赛去把一本小说重读，那也是很厉害的本领不是吗?那么多的情节，他却恰好拿捏得当筛选了这个部分，这难道不是你该佩服的地方吗?他最让我想鼓掌的地方，其实是他说在最后的陈述时说的那句“我们每个人都可以做别人的老天爷，前提是说出来，有什么不开心，说出来，是不是都会听，不知道，可是呢?你心里下过一场雪”。
在他说完之后，马薇薇和麦孜燕都哭了。
奇葩说里最会引用书里内容的人，应该是罗振宇，他经常能在任何辩题中把很多书里的内容一一作析，而且非常具有说服力。
他在辩题“我们要不要离开雾霾城市”结辩时说马克思主义:人是社会关系的总和，以及引发的内心欲望的那个总和。我们在城市中生活，不断与城市发生错综复杂的关系，我们在这座城市产生的亲情、友情和社会关系，让我们不能毫无羁绊的离开。
还有马东说到父亲被误会时，引用苏东坡的那句话“以其所挟者甚大，而其志甚远也。”
我特别感动的点并不是他们所说的话如何安抚人心，而是人在思考之后，陈述事实的时候，就那一刻你很多年以前影子和如今的你重合起来，你能特别清晰的看见你读的那些书，是如何改变着你，安抚着你，鼓励着你，让你成为今天的你。
在此前，我也有很多次都特别怀疑读书是不是真的那么有用，我也特别想在二十几岁的年龄就能有康永哥和马东那样的思维，说出他们说的那些话，我也特别羡慕他们出口成章的本事，甚至特别想知道有没有什么速成的办法。
当看完他们自然、随意就能举出的例子，张口就是孔子、墨家或西方哲学，我终于明白这些经历是没有捷径，他们也不是故作高深或者怎样，其实完全就是书里的内容经过岁月的沉淀，融入到了自身以及自身的生活，那些是不用用记在本子上的，那是流淌在生命血液里的才华。
人当然不是非要读书，只是我想，至少你应该在别人说出“授人以鱼不如授人以渔”这样话的时候，不好哑口无言吧。
《奇葩说关于读书的辩题.doc》
将本文的Word文档下载，方便收藏和打印
