正在进行安全检测...
KVILVal洗代速統电气No.6Vol.10(SerialNo.l142019•防雷技术•110kV以上电压等级变电站避雷针折线法与滚球法保护半径对比分析李舟鑫,李彦霖,李婧,王烨(黔西南州气象局,贵州兴义5624〇0主商要:根据国家相关规范的要求,探讨了变电站采用折线法和滚球法对变电站—次进线及室外电气设备防直击雷保护的差距,可为电力系统的防雷减灾工作提
供科学依据。李舟鑫(1972—男,高级工程师,从事雷关键词:避雷针;折线法;滚球法;对比分析电防御技术工作。中图分类号:TU856文献标志码:B文章编号:1674-8417(201906"004(M5
DOI:10.16618/j.cnki.1674-8417.2019.06.010〇引言1折线法计算避雷针的保护范围随着社会经济的高速发展,电力成为支撑发折线法计算单支避雷针的保护范围如图1
展的主要能源,110kV以上电压等级的变电系统所示。成为电网的主要结构形式。然而,雷电对电力系(1避雷针在地面上的保护半径统的危害,严重影响电力设备的正常运行,因此r二1.5h
(1防雷保护对保障电网安全、可靠运行显得十分重式中:r—避雷针对地面的保护半径,m;要[1]。对于避雷针的保护范围,各国的计算方h—避雷针对地面的高度,m。法各有不同,大体上分为直线法、折线法、曲线(2避雷针在心高度的平面上的保护半法、滚球法。折线法计算避雷针的保护范围是我国早期防雷设计规范中使用的计算方法,实践证明其有一定的局限性,但在经济不发达的情况下适合我国国情。1994年后我国建筑防雷设计规范开始采用滚球法计算避雷针的保护范围,但电力部门一直还在使用折线法设计变电站的防雷保护范围。本文经分析计算,探讨折线法和滚球法对变电站一次进线及室外电气设备防直击雷保护