正在进行安全检测...

文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.【关键字】提高不同类型草地改良技术应用及其效果*马兴跃耿文诚(执笔)姚新荣沐兴良马宁赵士锋(云南省种羊场寻甸,655204摘要:根据草地现状采用不同的地面处理方法和混播组合进行草地革新改良,即降低成本又提高效果,草地质量全为不同播种量改良不同退化程度的草地,并未因播种量的高低影响草地质量和产量。“Vicon”施肥机代替普通条播机播种,工作效率提高2倍,播种均匀,出苗率高。化除免耕法改良蒿类侵占地比用常规法改良地面处理及播种成本下降3.1倍,改良当年播种牧草相对重量RW)和优势度(SDR5)达92.7%86.4%,而常规法仅为43.1%49.2%。化除免耕法改良机械不便作业的天然草地播种牧草RWSDR592.0%87.8%,同时减少了水土流失。关键词:人工草地退化改良方法改良效果人工草地退化已是全球性的问题,尤其是在我国南方建植的人工草地,退化极其迅速。退化草地千差万别,比如云南省种羊场由恶性杂草侵入引起的退化草地就有白茅(Imperatacylindrica型、蒿类(Artemisiaspp.型、蕨类(Pteridiumspp.型、蘩缕(Stellariamedia型、扁穗雀麦(Bromuscatharticus型等,由放牧失当引起的有重牧型、轻牧型,退化区域分布有连片型、团块型,退化程度从重度退化到不退化每种等级都有。草地改良技术多种多样,没有统一标准,统一模式。1998的草地改良,我们吸取了以往的经验教训,避免全区域性的统一整地、统一混播组合、统一定植肥的全体一致的做法(当然,这种做法简便易行),而是在革新前对草地进行全面调查,根据退化程度、退化类别和地形特点分别用不同的方法进行革新和改良[1],取到了即降低成本,又提高效果的好成绩。1概况云南省种羊场位于东经103°11′24″,北纬25°40′44″,分为2片,即凤梧山区和场部区。1998的草地改良在3个生产队进行,即位于凤梧山区的羊一队和位于场部区的羊二队、种牛队。凤梧山区为高海拔山区的山脉间缓坡地及陡坡地,试验地海拔2500m,年均温11℃,降雨量1429.6mm,平均相对湿度85%。土壤母质为石灰岩露头土壤,土壤类型黄棕壤,表层PH5.56.3。饲养罗姆尼半细毛羊。场部区为中海拔半山区山脚缓坡地,地形平坦,平均海拔2040m,年均温13.4,降雨量965.1mm,蒸发量2033.7mm,平均相对湿度73.9%;日照1846h,无霜期240d。土壤母质为泥盆纪的石灰岩,土壤类型砖红壤,表层PH5.66.0。羊二队19987月之前饲养考尔木细毛羊等,19989月开始饲养波尔山羊、云岭黑山羊。种牛队19966月前饲养考尔木细毛羊等,19972月开始饲养美系短角牛。2草地改良方法被改良草地类型大致可分为7类,根据具体情况采用不同的地面处理方法、混播组合、定植肥施用量和播种方法。在羊一队进行的这一部分为石旮旯地及坡地,不可能进行机械作业,甚至用牛耕都*本文为“九五”国家重点科技攻关项目《云贵高原草地畜牧业持续发展技术研究》云南省波尔山羊引种驯化项目、云南省肉山羊改良项目部分内容,荣获1998年度云南省畜牧业科技推广二等奖,获奖名称为《退化草场更新综合技术》;中文字数5179,英文字数1372,总字符数11188初稿于1999年。1
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.办不到;其余为耕地及各型退化人工草地,地形平坦,可进行机械作业。地面处理中,重耙为用方红拖拉机牵引圆盘耙;化学除草使用的除草剂为10%草甘膦铵盐水剂。机械播种使用铁牛拖拉机悬挂普通条播机和牵引“Vicon”施肥机。选用多年生黑麦草(Loliumperenne)、白三叶Trifoliumrepens)、鸭茅(Dactylisglomerata3种牧草混播,各型草地改良措施见表13观测及分析方法根据需要对草地进行不定期监测,监测内容主要有频度(F)、高度(H)、盖度(C)、密度D)、重量(P)、载畜量、豆禾比、植被率等。利用监测数据计算出:植物个体优势度(SDR5[2]作为植物竞争力的数量指标;各植物的相对重量(RW)用于对草地质量的评价,并利用播种牧草法来确定草地的退化程度[1]放牧人工草地综合评价[3]中各级特征值的计算并对人工草地放牧系统各环节进行综合评定*等。取样时频度采用0.1m2的样圆,取样个数为50[4],用于计算优势度的其余性状采用0.25m20.5m×0.5m的样方,每次每观测点取样数目为4[5]用于计算放牧人工草地评价的性状采用0.1m2的样方,每次每观测点取样数目为8监测取样时间改良前为整地前,改良当年为播种后23月内,1999年取样为牧草生长旺季67月;天然草地型和耕地型改良前均未取样。4结果与分析1998年的草地改良,各类型都取得了很好的效果,化除免耕法还稍好于常规法的效果;采用不同播种量改良不同退化程度的草地,并未因播种量的高低影响草地质量和产量。4.1改良前后草地退化程度在退化人工草地中,改良前除蒿类型为中度退化外,其余均为重度退化,改良后均为不退化。改良后当年播种牧草RW有很大提高,蒿类型达92.68%,最低的严重型也达78.91%;提高幅度最大的为次严重型,达74.21个百分点,最小的为稍好耙2型,提高58.50个百分点。改良后第二年(1999年)与改良当年相比,播种牧草RW天然草地型下降5.59个百分点和次严重型下降1.08个百分点外,其余均比改良当年高,表明在目前的管理利用状况下尚未发生退化演替。表24.2改良前后播种牧草的优势度(SDR5改良后各型草地播种牧草的竞争力已达到绝对优势。在退化人工草地中,改良当年播种牧草SDR5有很大提高,最高的蒿类型达86.43%,最低的好耙2型达78.12%提高幅度最大的为最严重型,66.97个百分点,最小的蒿类型达47.35个百分点。1999年的播种牧草SDR5天然草地型下降幅度较大外(9.68个百分点),其余均基本稳定。表34.3改良前后放牧草地评价改良当年和翌年草地质量、草地价值均达。在退化人工草地中,改良当年草地质量特征值λ1有很大提高,幅度最大的为蒿类型,提高0.52570.38860.9143幅度最小的为稍好耙2型,提高0.36141云南省种羊场1998年草地改良执行情况Table1PerformedsituationofpastureimprovementonYunnanSheepFarmin1998播前类型Types地点Site面积播种期地面处理Ground播种方法Seedingmethod播种量及混播组合Seedplan牧草种类Species施定植肥量及肥料组合FertilizationplanAreaSeeding(hm²datepreparation播量data肥料种类施肥量data(kg/hm²sort(kg/hm²2
《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐:
下载文档
热门推荐
相关推荐